Teorija usporedne prednosti odnosi se na koncept produktivnosti u gospodarstvu, prema kojem se nacije moraju specijalizirati i izvoziti ono što najbolje rade.
To je jedna od teorija ekonomista Davida Ricarda (Ujedinjeno Kraljevstvo, 1772. - 1823.). Argumentira se za razliku od teorije apsolutne prednosti.
Teorija apsolutne prednosti ukazuje na to da se zemlja mora specijalizirati i izvesti ono što zna učiniti bolje od ostatka. Budući da ima prednost u odnosu na ostale zemlje s kojima trži. U međuvremenu, teorija komparativne prednosti odnosi se ne samo na izvoz onog dobra u kojem je zemlja produktivnija, već također zahtijeva specijaliziranje i izvoz one robe ili sektora koji su produktivniji u odnosu na druge. Odnosno, uzimajući u obzir karakteristike zemlje.
Nevidljiva rukaRazlike između teorije usporedne i apsolutne prednosti
Velika razlika između njih dvoje je uporište na kojem se moraju temeljiti. Dok Adam Smith i apsolutna prednost ističu da bi se nacija trebala usredotočiti samo na ono što je sposobna učiniti bolje od drugih, na produktivniji način, niže troškove, veće znanje i učinkovitost, David Ricardo kaže da bi svaka nacija ili subjekt trebali promicati i izvozi onu robu ili sektore koji su u okviru svog gospodarstva produktivniji.
Uporište apsolutnih teorija uspoređuje se s ostalim zemljama. Dok se komparativne prednosti mjere prema sebi u odnosu na druge sektore.
Te su liberalne teorije povezane sa slobodnom trgovinom i neučinkovitošću carina. S ovog gledišta, tarife se vide kao elementi koji narušavaju produktivnost i učinkovitost. Budući da prisiljavaju zemlje da plaćaju skuplje određene robe, njihov uvoz bio bi jeftiniji od njihove proizvodnje i gdje faktor produktivnosti igra važnu ulogu.
Slobodno tržište promiče opstanak najboljeg dobra na tržištu. Pokušavaju pokazati da se međunarodnom trgovinom dobrobit zemalja povećava.