Irački rat (2003.) bio je ratni sukob između Sjedinjenih Država koji su se, podržani međunarodnom koalicijom, suočili s iračkim režimom na čelu sa Sadamom Husseinom. Sukob je rezultirao padom iračkog diktatora Sadama Husseina, ali nakon rata Irak je postao zemlja opustošena pobunom, terorizmom i bijedom.
Uzroci koji su motivirali invaziju na Irak bili su predmet velikih kontroverzi. Stoga su Sjedinjene Države tvrdile da Irak posjeduje oružje za masovno uništavanje, istodobno potvrđujući da postoje veze između režima Sadama Husseina i terorističke skupine Al Qaede. Međutim, postojanje oružja za masovno uništavanje i odnos Sadama Husseina i Al Qaede nisu uspjeli dokazati.
Osim oružja za masovno uništavanje, postoje i oni koji ističu da je sukob bio potaknut ekonomskom motivacijom, tvrdeći da su Sjedinjene Države tražile pristup ogromnim iračkim rezervama nafte.
S druge strane, na međunarodnoj razini, rat u Iraku izazvao je veliki razdor između velikih svjetskih sila. Tako su Velika Britanija, Sjedinjene Države i Španjolska vodile rat u Iraku, dok su Francuska, Rusija, Njemačka i Kina pokazale čvrsto protivljenje sukobu.
Pozadina sukoba
Završetkom Zaljevskog rata (1991.) Irak je bio prisiljen demontirati arsenale oružja za masovno uništavanje i podvrgnuti se kontroli inspektora UN-a, dok je određena zona zabrane leta.
S druge strane, nametnuta je stroga ekonomska blokada kojom je zabranjen izvoz iračke nafte. Međutim, ta je blokada popuštena, što je omogućilo prodaju nafte za kupnju hrane i lijekova. Pod zaštitom UN-a, ovaj je program nazvan "ulje za hranu".
Unatoč svemu, američka je vlada nastavila s trgovinskim embargom na Irak, a 1998. zemlju su bombardirale Britanija i Sjedinjene Države zbog otpora Saddama Husseina demontiranju njegovih arsenala.
Put u irački rat
Dolazak Georgea W. Busha u Bijelu kuću još bi više stavio Irak u središte pozornosti. Tako je irački režim bio uključen u takozvanu "os zla", dok je predsjednik Bush inzistirao na vezama između Iraka i terorističke organizacije Al Qaede.
S porastom napetosti iz UN-a, Iraku su nametnute inspekcije oružja. Između studenog 2002. i ožujka 2003., inspektori nisu pronašli dokaze da je Irak posjedovao oružje za masovno uništavanje.
U međuvremenu su Sjedinjene Države, pokušavajući legitimizirati rat, iznijele UN-u niz dokaza koji su pokušali pokazati da Irak ima oružje za masovno uništenje. Međutim, pokazalo se da su ta ispitivanja bila lažna, jer nakon invazije na Irak 2003. godine nije pronađeno kemijsko, biološko ili nuklearno oružje.
Unatoč protivljenju ratu iz zemalja poput Rusije, Francuske, Njemačke i Kine, Sjedinjene Države počele su stvarati međunarodnu koaliciju kako bi okončale režim Sadama Husseina. Među zemljama koje su predvodile ovu koaliciju bile su Sjedinjene Države, Velika Britanija i Španjolska, koje su se na summitu na Azorima dogovorile o ultimatumu za Irak. Ultimatum je tražio razoružanje Iraka kako bi se izbjegao rat.
Što se tiče toga je li intervencija bila u skladu s međunarodnim pravom, također postoji velika kontroverza. Stoga ima mnogo onih koji tvrde da je rat u Iraku flagrantno kršio međunarodnu zakonitost, budući da UN nije imao izričiti mandat. Suprotno tome, oni koji su bili pristaše rata, tvrdili su da su rezolucija 1441 i izraz "ozbiljne posljedice" dovoljni da opravdaju rat, na što su također dodali da su se drugi sukobi vodili bez mandata UN-a.
Invazija na Irak
20. ožujka 2003. izbio je irački rat. Koalicijski avioni i ratni brodovi započeli su bombardiranje. Potom su koalicijske trupe pristupile kopnenoj intervenciji, brzo porazivši iračke snage.
Do travnja 2003. irački otpor se srušio, a koalicijske trupe preuzele su kontrolu nad Bagdadom. Konačno, 1. svibnja 2003. američki predsjednik George W. Bush objavio je kraj borbi u Iraku.
Ali invazija nije bio kraj rata u Iraku. S državom u kaosu okupacija Iraka trebala bi biti užasno turbulentna. U međuvremenu su Sjedinjene Države i Velika Britanija uspostavile privremenu vladu u zemlji.
Kaotično zanimanje
Upravljanje zemljom preuzela je Organizacija za humanitarnu pomoć i obnovu u Iraku, na čijem je početku bio bivši vojni čovjek Jay Garner, a kasnije ga je zamijenio Paul Bremer, koji je služio kao irački civilni administrator. Već 2004. godine okupacijske vlasti na kraju su prenijele vlast u Irak.
Sa svoje strane, koalicijske trupe nastavile su tragati za Sadamom Husseinom, dok je oružje za masovno uništavanje i dalje nedostajalo. Napokon, Sadam je uhvaćen 13. prosinca 2003. godine, suđeno mu je, osuđen je na smrt i pogubljen krajem 2006. godine.
Međutim, pad režima Sadama Husseina nije značio kraj nasilja u Iraku. Pobuna se sukobila s koalicijskim postrojbama, izbili su sukobi između različitih etničkih skupina (šiiti i suniti) i zemlja je postala žrtvom terorizma Al-Qaede.
Američka vojna prisutnost u zemlji nastavila se do 2010. godine, kada su se njezine trupe povukle. Samo je manji kontingent ostao zadužen za obuku i savjetovanje iračke vojske.
Irački rat na ekonomskom planu
Osim strašne ljudske drame, sa stotinama tisuća mrtvih i raseljenih, irački je rat Sjedinjene Države koštao i velikih ekonomskih troškova. U tom smislu, ekonomist Joseph Stiglitz otišao je toliko daleko da je potvrdio da je to bio najteži rat s kojim su se Sjedinjene Države suočile od Drugog svjetskog rata.
Nastavljajući s velikim izdacima koje je izazvao irački rat u Sjedinjenim Državama, Stiglitz iznosi sljedeće podatke: ako je u Drugom svjetskom ratu vlada trebala pretpostaviti trošak od 100 000 američkih dolara za svakog vojnika, ta se brojka u ratu pomnožila s četiri Irak. Činjenica je da su američki kampovi bili autentični gradovi obdareni svim vrstama telekomunikacijskih i sportskih sadržaja, a sve pritom ne zaboravljajući ekonomske troškove medicinske njege koju je tražio ranjeni vojnik.
Sljedeći upečatljiv aspekt rata u Iraku bila je velika prisutnost plaćenika, koji se nazivaju i dobavljačima. Riječ je o privatnim vojskama koje su izvršavale borbene operacije i zadaće nadzora u bazama. Privatiziranje rata nije baš jeftino zbog plaća plaćenika, koje su puno veće od plaća profesionalnih vojnika. Vrijedno je istaknuti ulogu vojne tvrtke Blackwater, čiji su ugovori povećavali vrijednost kako je okupacija Iraka odmicala.
Za Irak je rat bio socijalna, ekonomska i ljudska katastrofa. Šteta uzrokovana električnom infrastrukturom prouzročila je značajno smanjenje prosječnih sati opskrbe električnom energijom. Nadalje, obilje nafte, koja u velikoj mjeri utječe na irački BDP, nije bilo dovoljno da zajamči opskrbu električnom energijom. To je zato što Irak nema kapacitet za preradu nafte.
Zanimljivo je da je, iako je Irak zemlja bogata naftom, nakon invazije vlasništvo nad automobilima opalo, naprotiv povećavajući upotrebu motocikala i bicikala.
Duge godine građanskih sukoba, rata i terorizma donijele su siromaštvo Iračanima. Uništavanje, korupcija i nesigurnost doveli su zemlju do izuzetno visokih stopa nezaposlenosti.
Sljedeći pokazatelj siromaštva s kojim se zemlja suočila je dostupnost hrane. Od devedesetih najvažnijih namirnica dijeli se stanovništvu. Ali, nakon rata, 2011. godine, Irak je imao postotak pothranjenog stanovništva od 5,7%, što je predstavljalo oko 1,9 milijuna stanovnika.
Jedno od najvećih endemskih zla Iraka bila je korupcija. Mnogi su Iračani plaćali mito, što je postala nažalost uobičajena praksa, dok su smatrali da su vladini napori u borbi protiv korupcije nedovoljni.
Vrlo otkrivajuća činjenica o korupciji datira iz ljeta 2003. Tada je za obnovu osnovne infrastrukture, kao i zdravstvenih ustanova i škola, dodijeljeno 18,4 milijarde dolara. Pa, od tog ukupnog broja, samo 1.000 milijuna upotrijebljeno je za obnovu, a ostatak je upotrijebljen za vojne operacije ili je izgubljen kao rezultat korupcije.
