Neuspjeh države je u ekonomiji neučinkovitost koja se u gospodarstvu javlja djelovanjem države intervencijom.
Neuspjeh države nastaje, za razliku od neuspjeha tržišta, da dovede u pitanje uspješnost države i njezinu intervenciju u gospodarstvu.
Tako se 1960-ih pojavila vrlo kritična struja s državnim propisima. Ovom se uredbom pokušalo regulirati ono što je poznato kao tržišni propusti. Stoga ekonomisti liberalne struje predlažu nove teorije koje su pokušali izmjeriti, kao što su to učinili s tržištem, neuspjehe koji su, zahvaljujući intervenciji države, proizvedeni u gospodarstvu.
Stoga je visoko kritizirani neuspjeh države bila neučinkovita raspodjela resursa državnom intervencijom.
Povijest koncepta
Povijest presude u državi datira iz 1964. Te je godine britanski ekonomist iz čikaške škole i nobelovac za ekonomiju Ronald Harry Coase usporedio dva ekonomska sustava.
U ovoj usporedbi ekonomist uspoređuje stvarni ekonomski sustav s utopijskim sustavom ekonomske regulacije. Dakle, spomenuti ekonomist pokušao je definirati situaciju koja se događa kada primjena određenih mjera od strane države zakaže. Nazvao je ovo presudom države.
Nakon pojave tog pojma, nebrojeni ekonomisti su se osvrnuli na državne propuste. Njegova je svrha propitivanje intervencionističkog rada vlada i njihove navodne učinkovitosti u stvarnom gospodarstvu.
Ekonomisti poput liberalnog Thomasa Sowella skovali su u tom smislu fraze poput: "Politike uvijek treba mjeriti učincima koje imaju na društvo, a ne intencionalnošću s kojom su primijenjene." Spomenuta fraza odnosi se na one državne odluke do kojih, iako nije volja Vlade, dolazi uslijed njezine intervencije.
Neuspjeh države i liberalizam
Među najkritičnijim presudama države su ekonomisti liberalnog rezanja. Ovi ekonomisti, zbog principa koje promovira liberalizam, vrlo su kritični prema državnoj intervenciji, ističući njezinu navodnu neučinkovitost u upravljanju gospodarstvom.
Kroz povijest je takva intervencija bila opravdana nizom tržišnih neuspjeha koji su uzrokovali probleme u gospodarstvu, društvu, kao i njegovim neispravnostima. Međutim, kada država nije otklonila spomenute tržišne neuspjehe, nije bilo osobe koja je dovodila u pitanje rad države u rješavanju navedenih problema.
Tako se pojavljuje državna presuda. To je omogućilo kvalificiranje onih situacija u kojima državna intervencija generira lošije rezultate od slobodne interakcije socioekonomskih subjekata.
Primjer državne presude
Jasan primjer neuspjeha države javlja se u gospodarstvu SSSR-a, kada je vlada nacionalizirala proizvodnju krzna u zemlji.
U tom kontekstu, navedena proizvodnja kože prikazana je kao umjetna proizvodnja, jer nije imala tako visoku potražnju da zadovolji visoku ponudu koju je generirala Vlada. Ova loša kalibracija sovjetske vlade dovela je do toga da su tisuće koža istrunule na brodovima, s obzirom na malu potražnju koju su imali.
Uz to, resursi koji su bili namijenjeni spomenutoj proizvodnji nisu mogli imati alternativnu uporabu, budući da se sovjetska država usredotočila na proizvodnju koža i nije razmišljala o novoj uporabi navedenih koža.
To je prouzročilo pogrešnu raspodjelu resursa, pri čemu je Vlada morala snositi troškove svih koža, s time i gubicima. Stoga, što je dovelo do toga da se ovaj čin prepozna kao neuspjeh države u gospodarstvu.