Metzlerov paradoks ukazuje na mogućnost da carina na uvoz smanji cijenu uvezene robe.
Ideja Metzlerovog paradoksa temelji se na teorijskoj ideji. To će reći da mogućnost da postoji ne znači da je to u stvarnosti slučaj. Dakle, Metzler ukazuje da bi se to moglo dogoditi.
Jedna od temeljnih pretpostavki da bi taj paradoks bio moguć jest da zemlja koja nameće carinu na uvezeni proizvod mora biti velika zemlja koja ima moć utjecati na globalnu potražnju za navedenim dobrom. Uz to, također se mora zadovoljiti da je unutarnja potražnja za navedenim dobrom neelastična. Odnosno krivulja ponude koja se ne mijenja.
Objašnjenje Metzlerovog paradoksa
Metzlerovo intuitivno objašnjenje temelji se na činjenici da bi velika zemlja koja ima moć utjecaja na potražnju za određenim proizvodom, kada nameće carinu, mogla prouzročiti smanjenje potražnje što bi dovelo do pada cijena.
Za objašnjenje ćemo koristiti krivulje ponude i potražnje uvezenog dobra.
Prema Metzleru, ako zemlja nametne carinu na uvoz proizvoda, očito će to utjecati na ukupnu potražnju. U teoriji, prema zakonu ponude i potražnje, smanjenje potražnje pomiče krivulju ulijevo, kao što vidimo na sljedećoj slici.
Budući da krivulja ponude varira vrlo malo ili nimalo (neelastična), to dovodi do održavanja ukupne proizvedene količine, a kako pada potražnja, cijene padaju. Posljedično je ravnotežna cijena niža. Dakle, Metzlerov paradoks teoretski ukazuje na to kako bi carina mogla sniziti cijenu uvezene robe. Naziva se paradoksom, jer kada je carina nametnuta, cijena proizvoda nakon carine je uvijek ili gotovo uvijek veća. Pa razmislimo o bilo kojem porezu. Porezi, općenito, uzrokuju da proizvod ima veću cijenu na tržištu.
Cilj uvoznih carina je zaštititi domaću industriju od inozemne konkurencije. Međutim, u ovom slučaju, zbog pada cijena, to bi moglo naštetiti industriji kojoj želite pomoći.
Napomena: Metzler svoj paradoks objašnjava Heckscher-Ohlinovim modelom. Međutim, radi jednostavnijeg objašnjenja objasnili smo ga najjednostavnijim modelom.
Kritike Metzlerovog paradoksa
Među glavnim kritikama Metzlerovog paradoksa jest ona veličine zemlje. Da bi se to ispunilo, zemlja mora imati dovoljno snage tako da smanjenje njezine potrošnje utječe na ukupni svijet.
U tom smislu, na temelju Metzlerovog kriterija, mala zemlja mogla bi prouzročiti rast cijena određenog proizvoda ako nametne carinu. Stoga je toliko važno naznačiti da bi prvo ovo bilo primjenjivo samo na vrlo velike i moćne zemlje, a drugo, u protivnom bi učinak bio obrnut.
Nadalje, neki su ekonomisti kritizirali ovaj paradoks jer se temelji na vrlo osnovnoj pretpostavci. Ne uzima u obzir čimbenike koji utječu na promjene u ponudi i potražnji. Pretpostavlja da sve ostalo ostaje konstantno (ceteris paribus). Međutim, u globalnoj ekonomiji praktički je nemoguće da kada je jedna varijabla pogođena ne utječe izravno na druge varijable. Uz to, teško je pronaći industrije čija je krivulja ponude (pretpostavka paradoksa) savršeno neelastična ili vrlo neelastična.