Savjetodavna tvrtka Capital Economics upozorila je da paket zagađenja koji je pokrenula kineska vlada može ugroziti njezin gospodarski rast i prouzročiti usporavanje. Industrijska proizvodnja mogla bi pretrpjeti usporavanje od 1%, dok se strahuje da će kineski BDP pretrpjeti usporavanje od 0,5%. Dakle, izvješće Capital Economics postavlja dilemu, gospodarski rast ili poštivanje okoliša?
Britanski analitičari iz Capital Economics-a objavili su izvještaj koji dovodi u pitanje mjere protiv zagađenja koje kineska vlada namjerava provesti. Suprotno tome, kineski ministar okoliša Li Ganjie branio je svoj plan zagađenja, izjavivši na XIX kongresu Kineske komunističke stranke da politika zaštite okoliša neće naštetiti gospodarstvu zemlje.
Rizik od ekonomskog usporavanja
Savjetodavna tvrtka, koja je u suprotnosti s kineskim ministrom zaštite okoliša, tvrdi da stroge mjere protiv onih tvrtki koje onečišćuju štete tvrtkama koje posluju u industrijskim sektorima. Standardi kvalitete i zaštite okoliša postavljaju sve teže ciljeve za tvrtke, a očekuje se da će postati sve zahtjevniji, što može dovesti do usporavanja proizvodnje od 1%.
Umjesto toga, Peking se obvezao smanjiti broj čestica PM 2,5 za 20% na godišnjoj razini (između listopada 2017. i svibnja sljedeće godine). Te su čestice najštetnije za zdravlje. Napori za smanjenje ovog broja čestica provest će se u najzagađenijem području Kine, odnosno na području Peking-Tianjin-Hebei.
Peking je već počeo raditi, a kineski ministar zaštite okoliša Li Ganjie poslao je inspekcijske timove u tvrtke u najindustrijaliziranijim, a time i u najzagađenijim područjima. Ti će timovi biti zaduženi za provjeru pridržavaju li se tvrtke propisa o zaštiti okoliša.
Ekonomski rast ili okoliš?
Capital Economics smatra da se učinak tih mjera može kvantificirati i da će stoga na kraju naštetiti kineskom gospodarstvu. U svom izvješću britanska konzultantska tvrtka navodi da proizvodnja kineskih tvornica čini četvrtinu bruto domaćeg proizvoda. Dokaz tome je da u kineskoj industriji tvrtke koje se bave zagađivačkim djelatnostima poput rudarstva, metala i teške industrije imaju veliku težinu.
Nastavljajući u tom smjeru, Capital Economics je izjavio da je nekoliko prilika u kojima je Kina uspjela smanjiti broj čestica PM 2,5 za 20%. I to iskustvo pokazuje da je, kada je Kina uspjela smanjiti zagađenje, došlo do zastoja u gospodarskim i industrijskim aktivnostima. Također dodaje da u razdobljima u kojima je Kina poštivala svoje ekološke obveze nije do toga došlo zbog vladinih napora, već zbog pada cijena sirovina i vremena ekonomske slabosti.
Capital Economics tvrdi da bi bilo izvedivo smanjiti emisije PM 2,5 sve dok postoje poticaji za poštivanje razine emisija.
U rukama Kine ostaje velika dilema: zaštititi okoliš ili se kladiti na gospodarski rast u vrijeme kada je to vrlo potrebno?
