Od rođenja Europske unije ima mnogo prednosti od kojih su mnoge države profitirale. Međutim, teška ekonomska i politička situacija, dodana okruženju u kojem se pojavljuju novi nacionalistički i protekcionistički diskursi, latentno prijete ugovoru o zajednici.
Prema samom europskom sjedištu, nakon onoga što se dogodilo u Drugom svjetskom ratu, u potrazi za uspostavljanjem mira i većim jačanjem veza između država koje danas zauzimaju europski teritorij; Različiti čelnici, različitog porijekla, ideologije i socijalnog statusa, vjerovali su u projekt koji će, pod pretpostavkom jedinstva, mira i stabilnosti, svim zemljama koje su danas dio ove zajednice pružiti veze koje će jamčiti, ne samo prostorije , ali mirno okruženje koje nije dovelo do novih događaja poput onoga što se dogodilo tijekom rata. Poput Bretton Woodsa, Europska unija htjela je stati na kraj onim zidovima koje su do tada države održavale, uzrokujući nejedinstvo naroda.
Da ne bismo ulazili u cjelovitu povijest Europske unije, to nije kraj članka; Nakon niza ugovora, poput Rimskog, na primjer, 2013. godine - vrlo novijeg vremena u naše vrijeme - dovršeno je konačno zbrajanje država članica. Agregat u kojem se, sa 28 članica, uspostavlja ono što je danas poznato kao Europska unija. Europska unija koja se počela oblikovati 1951. godine, ali koja se zbog pregovora i konsolidacije geopolitičkog bloka do danas nije prestala razvijati.
Geopolitički entitet koji već integrira dobar dio svih zemalja smještenih na europskom kontinentu. Istodobno, od kojih su mnogi podložni monetarnom sustavu Ekonomske i monetarne unije Europske unije (EMU), temeljeći svoj sustav na zajedničkoj valuti. Također uzimajući u obzir sporazume o slobodnoj trgovini, slobodno kretanje ljudi i bilateralne odnose koji su, kao cilj ovoga, postignuti konsolidacijom samog bloka. Blok koji nam je, na isti način na koji nam je oduzeo autonomiju za određene odluke, dao niz prednosti koje danas Španjolcu omogućuju putovanje u Poljsku bez potrebe za putovnicom, kao i obavljanje transakcija s ista valuta.
Međutim, kontinuirane geopolitičke napetosti iskusne posljednjih godina otkrile su, vraćajući se javnoj raspravi, pitanje je li Europska unija konačno rješenje za te države; kao i šteta i koristi koje joj pripadaju. Neke rasprave koje su stvorile različita odstupanja između različitih političkih vođa, što nas dovodi do slučajeva poput onih koji su se dogodili u Engleskoj, poput Brexita. S obzirom na to, mogli bismo reći da projekt koji je jednog dana uzbudio spomenutu skupinu ljudi danas trpi napetost niza vođa koji pod protekcionističkim diskursom ugrožavaju stabilnost ugovora koji su u prošlosti - i s velikim napora-, postignuti su.
Ugroženi sindikat
Iako je unija snaga, ili tako se popularno kaže, Europska unija stvorila je ozbiljna odstupanja u nekim zemljama članicama. Nedostatak autonomije u određenim situacijama uzrokovao je zemljama poput Ujedinjenog Kraljevstva ili Italije da prijete napuštanjem same unije. Prijetnje da su u slučaju Ujedinjenog Kraljevstva postigle referendume koji bi, čekajući rezoluciju, mogli završiti izlaskom iz zemlje. Mogući izlaz koji, očito, nije povoljan za nikoga, ali koji je, prema britanskom državljanstvu, želja - i nužnost - same države.
Među najistaknutijim aspektima, monetarna unija jedan je od čimbenika koji je generirao najviše sporova, dok je dovodio u pitanje članstvo. Monetarna unija koja za različite države članice znači ne samo gubitak kupovne moći zbog veće vrijednosti eura u njihovom gospodarstvu, već i stvaranje središnjeg entiteta (središnje banke) iz kojeg se izdaju nalozi u monetarnoj i monetarnoj ekonomska politika. Nalozi koji ne sjede dobro u više od jednog parlamentarnog mjesta, ugroženi nedostatkom autonomije u odlučivanju.
Odsutnost moći za provođenje ove politike ili jednostavna činjenica da se razinama duga upravlja potpuno autonomno, naveli su mnoge političke čelnike na pitanje objektivnosti Europske unije. To kako bi se uzeli u obzir svi pojedinačni interesi država koje čine politički blok, kao i potrebe svake zemlje. Potrebe koje su, na primjer, u slučaju Italije, dovele do pobune političkih čelnika protiv europskog sjedišta u Bruxellesu jer im nisu dopustile da povećaju razinu duga ili su nametnule sankcije zbog nepoštivanja Pakta o stabilnosti i rastu (PEC).
Te su regionalne neravnoteže uzrokovale da su mnoge zemlje koje ne pripadaju tom klubu 'bogatih' zemalja koje vode europsko gospodarstvo bile prisiljene suprotstaviti se postupcima tih središnjih entiteta, što je stvorilo raspravu o mogućem referendumu koji bi trebao slijediti korake Kraljevstva Ujedinjeni na svojim teritorijima. Kao i sve ostalo, sve države članice nemaju iste karakteristike, tako da je ekonomska nejednakost, kao i učinci zaraze u ekonomskim šokovima koji se događaju na europskim teritorijima, prouzročili ponovno oživljavanje novih nacionalističkih i protekcionističkih diskursa u različitim zemljama. teritorija.
Ovaj gubitak suvereniteta - centralizacija - nije jedini uzrok napetosti koje danas cvjetaju između zemalja članica. Kao što smo spomenuli, drugi čimbenici poput pojave veće konkurencije, kao i polarizacija same trgovine, naveli su mnoge zemlje da zagovaraju protekcionističke politike koje su pod dvosmislenom stigmom stale na kraj tom europskom natjecanju. Natjecanje koje, prema izdanim govorima, ubija nacionalnu industriju. Na taj način uzrokujući lošiji rezultat u odgovarajućim trgovinskim bilansima onih manje izvoznih zemalja. Situacija koja pogoduje koncentraciji kapitala, kao i pojava tog kluba bogatih zemalja, koji zbog situacije svojih tvrtki i pripadnosti sporazumu o slobodnoj trgovini preuzimaju kontrolu nad tržištem na cijelom teritoriju.
Glavne prednosti ujedinjene Europe
Ali ne smijemo samo istaknuti čimbenike koji su uzrokovali ove razlike, o kojima smo govorili i među samim zemljama članicama, budući da postoje mnogi drugi razlozi koji potiču pripadnost geopolitičkom bloku, poput Europske unije. Razlozi koji idu od same liberalizacije trgovine i razvoja gospodarstva u većim razmjerima do same pomoći koja je, iz Europske unije, izvršena za ekonomski i socijalni razvoj zemalja. Potpore koje su dovele do stvaranja brojne infrastrukture, ekonomske reorganizacije i manjeg rizika od mogućih šokova ili recesije u određenim gospodarstvima.
Konkurentnija trgovina
Među prednostima koje treba istaknuti i kao temeljni stup je liberalizacija samog tržišta, koju generira unija zemalja i sporazumi o slobodnoj trgovini između njih. Sporazumi o slobodnoj trgovini koji nas nisu samo doveli do veće pregovaračke moći na globalnom tržištu, dodane u kompetentniju valutu; Umjesto toga, uzrokovali su veću međusobnu povezanost između ponude i potražnje različitih zemalja članica, smanjivši troškove za izvozne tvrtke i povećavajući protok transakcija između samih zemalja.
Situacija koja je, s druge strane, dovela do toga da se tisuće tvrtki mogu osnovati u različitim zemljama europskog kontinenta, osnovati sjedište i iskoristiti niže izravne troškove, prethodila je u prvom redu iskorištavanjem profitirala je ekonomija razmjera čiji su europske tvrtke. Sustav koji, pod razmišljanjem velikih ekonomista u povijesti, također pogoduje konkurentnosti i poboljšanju poduzeća, jer su slobodno tržište i samo postojeće natjecanje doveli do poboljšanja procesa poduzeća, kao i veće učinkovitosti i djelotvornosti u poslovnom upravljanju.
Ublažiti rizike koji proizlaze iz korupcije
Liberalizacija trgovine, podložna ukidanju carina, graničnih zapreka, kao i svih onih zapreka ulasku koje su prije uređivale granice svake zemlje, dovela je do uklanjanja velikih rizika, vrlo latentnih u našoj prošlosti, poput korupcije. . Na primjer, u slučaju Latinske Amerike, carina je glavni izvor korupcije, koja mora podnijeti svoje odobrenje za prosljeđivanje robe u zemlje odredišta. U Europi je to učinilo da više tvrtki pokušava poboljšati svoje procese kako bi se otvorilo za nova tržišta na kojima se, prije nego što su pripale samoj Europskoj uniji, nisu planirale uspostaviti; Neizravno uzrokujući rast tvrtki.
Zauzvrat, zajedničko zakonodavstvo koje je stvorila ova unija natjeralo je sve države članice da se pridržavaju istih pravila za obavljanje tih transakcija, što je uzrokovalo objektivan i nepristran komercijalni scenarij, u kojem zemlje razmjenjuju robu i usluge, iskorištavajući mogućnost da učini tako. Situacija koja je neizravno - i zahvaljujući slobodnom kretanju ljudi - dovela zemlje do većeg društvenog, kulturnog i osobnog razvoja. Razvoj generiran sposobnošću građana da se bez postojećih barijera kreću između različitih zemalja Europske unije, razmjenjujući kulture i obogaćujući multikulturalizam koji nam je sama unija dala.
Prednosti u obrazovanju
Ne bismo smjeli zaboraviti ni prednosti u istraživanju i obrazovanju. Prednosti zbog kojih su se tisuće studenata svake godine kretale kroz cijelu sveučilišnu mrežu koja čini skup europskih sveučilišta; pogodovanje povezivanju istraživačkih mreža, razvoju znanosti, kao i poboljšanju samih obrazovnih sustava u svim fazama. Situacija koja je dostupna samo ako pripadate Europskoj uniji ili, barem s tom lakoćom; budući da europski građanin može boraviti u bilo kojoj zemlji koja je, želeći to učiniti, članica Europske unije.
Razmjene opcija
Ukratko, ravnoteža sastavljena od prednosti i nedostataka u kojoj, prema viziji svake države, više ili manje prihoda od članstva. Međutim, u scenariju u kojem napetosti nastavljaju rasti, a napetosti s Europskom unijom rastu, vrijedi istaknuti velike prednosti koje je Europska unija donijela našem društvu. Neke prednosti kroz koje gospodarstvo prolazi i protekcionistički diskursi odlaze u drugi plan; zasjenjujući sve one koji nam danas dopuštaju da budemo to što jesmo.
Još se puno toga može popraviti, ali ne možemo kategorički potvrditi da je Europska unija prijetnja, jer je njezino samo podrijetlo unija, mir i stabilnost zemalja članica. Pretpostavka koja je, prema novijoj povijesti, bila pun pogodak. Međutim, kao što sam spomenuo, razvoj Unije je stalan i trajan; Stoga, zahvaljujući Europskom parlamentu u kojem su zastupljene sve zemlje članice, stav mora biti pregovaranje i poboljšanje već dogovorenih ugovora, ostavljajući kao zadnju mogućnost nagli izlazak koji bi mogao ugroziti stabilnost mira u zajednici.