Globalni izolacionizam, na štetu globalizacije, postao je pomoćni brod mnogih političkih vođa. Deglobalizacija prijeti promjenom geopolitičkog poretka i multilateralnih odnosa.
S raspršivanjem pandemije, mnogi su istražitelji, znanstvenici, ekonomisti, pravnici, koji se pitaju kakav će biti planet sutrašnjice nakon oštrog virusnog izbijanja koje je potreslo planet u cjelini. Pitanje kakvo će biti društvo u onome što je Španjolska nazvala "novom normalom" događa se na cijelom planetu. Sumnje u to kako će se stanovništvo razvijati, suočeno s pandemijom koja je odnijela tisuće života na planetu, ne mogu se rastjerati na horizontu. Pa, prije nego što je crni labud živio, nitko ne zna što će biti sljedeće.
Teški šok koji je doživjelo gospodarstvo mogao bi napustiti emocionalni šok koji bi ovaj virus mogao ostaviti u populaciji. Naše mlađe generacije, djeca, odrastaju s percepcijom da "loša buba" živi izvan njihovih domova, pa moraju biti oprezni svaki put kad izađu i ne diraju ništa. Ljudi se više ne osjećaju ugodno hodajući istim pločnikom s drugim pješacima. Posjeti više nisu toliko topli kao prije nekoliko mjeseci, gdje su zagrljaji i umiljate geste prevladavali nad nepotrebnim sanitarnim mjerama u umu društva.
Zatvaranjem stanovništva u svoje domove, navike ljudi prolaze kroz proces promjene. Društvo je počelo koristiti više digitalnih medija i fizički kontakt je sve neophodniji. Čak i sam fizički kontakt s monetarnim sustavom neke zemlje, valutom, također pada u neupotrebu. A to je da je, suočeno s pandemijom koja nas je mjesecima i mjesecima zatvorila u svoje domove, društvo naučilo stvarati život u njima, tako da je, čak i nakon ukidanja distanciranja, izolacionizam izazvan virusom mogli ustrajati u našem društvenom životu.
Planeta u tom pogledu nikada neće biti ista. Komentirali smo to mnogo puta i ovako mislimo da će biti. Međutim, ne govorimo samo o većem izolacionizmu u socijalnim pitanjima, već se taj izolacionizam može primijetiti i u gospodarstvu. I to je to što smo, suočeni s virusnim napadom koji je okončao čitav globalizirani sustav, suočeni s blokadom granica i naporima da se suzbije pandemija, sumnje u djelotvornost potpuno globalizirane ekonomije, kao i rasute vrijednosti i lanci opskrbe i strateški preseljeni širom svijeta, sve su prisutniji u javnoj raspravi.
Prikupljanje medicinskih potrepština iz zemlje poput Kine, u okolnostima u kojima se proizvodnja nalazila na istom teritoriju, stvorilo je napetost za ostale vladare. Nemogućnost medicinskih potrepština ove razmjere, s obzirom na graničnu blokadu koja je sprečavala trgovinu robom na tako ponavljajući način kao u pretpandemijskom scenariju, stvorila je osjećaj nelagode kod određenih vođa koji su poput Donalda Trumpa počeli ponovno pokrenuti protekcionističke poruke koje je, čini se, zaboravio. Neke poruke koje nisu pale na uho jer su ponovno potakle one komercijalne napetosti koje su se, iako se prije pandemije činile jasnom zabludom sjevernoameričkog tajkuna, nakon nje sve više i više građana smatra potrebom zemlju.
Neopravdani izolacionizam
U umu merkantilista, nemogućnost kupovine robe na mjestu koje pokazuje očigledan negativan šok opskrbe najgora je njegova noćna mora. Osjećaj patrimonijalca koji želi kupiti, a nije mu dopušteno, ostvarena je činjenica tijekom ove pandemije. Činjenica koja se dogodila u Sjedinjenim Državama, Španjolskoj, Italiji, kao i u svim onim zemljama koje su, daleko od izražavanja kompromisa koje nudi globalna trgovina, kao i komparativna prednost Ricardijana, željele nabaviti sanitarni materijal koji je, Zbog situacije koju su pokazali planet i trenutna ekonomska organizacija, bio je u Kini; pored proizvodnih lanaca.
Pokazalo se da su novac, snaga, kapacitet i svi ti elementi beskorisni. Pa, kao što sam rekao, šok opskrbe spriječio je kupnju materijala, uzrokujući zastarjelost tradicionalnih mehanizama za rješavanje spomenute pandemije. Situacija kojom je i sam Trump bio potpuno šokiran, pokazujući da se nije mogao nositi s virusom koji je s protokom minuta odnio sve više života u zemlji; Primerirajući se gradovima koji su poput New Yorka imali visoku stopu zaraze, kao i smrtnosti. Situacija koja je prije oseke izložila ranjivosti predsjedničke administracije; posebno, pod budnim okom azijskih zemalja.
Istodobno, ove su azijske zemlje pokazale svoju snagu većom prisutnošću moći u svjetskom poretku koji je stvorio jezu u imperijalističkoj Sjevernoj Americi; koji je vidio, nesposoban i ogorčen, kako je Kina pokušala voditi odgovor, uz to, resursima koji su stavljeni u to odredište zahvaljujući globalizaciji i gospodarskoj suradnji zemalja. Senzacija koja je izazvala skrivenu zabrinutost, s jasnom komponentom vidljive ljutnje, za predsjednike, ali i oporbene čelnike, koji su na Kinu gledali s ogorčenjem koje dijete predstavlja kad se želi igrati s igračkom koju drugi koristi.
Ono što se a priori činilo najboljom opcijom, u scenariju u kojem je međunarodna trgovina i ekonomska integracija doživljena 1990-ih potaknula trgovinu na takav način da je postala jedan od najboljih alata za gospodarski rast; Uzgred, Kina je, među ostalim azijskim zemljama, kao svjetski proizvođač, suočena s novom situacijom, postala jedan od glavnih problema zemalja. Roba male vrijednosti bila je beskorisna, s obzirom na nemogućnost planeta da taj materijal uvozi u zahtjevne zemlje.
To je dodano scenariju u kojem smo došli vidjeti kako se vodio jedan od najvećih trgovinskih ratova u povijesti, kada su se dvije glavne ekonomske sile svijeta sučeljavale i prije dugo očekivane strategije ispravljanja trgovinske bilance koja samo pokazao je negativne bilance u svom računanju uzrokovali su, kako smo rekli, protekcionističke poruke ponovno izašle na vidjelo, kao i unutarnje želje predsjednika koji su, da bi dali značaj protekcionizmu, tražili raspad pod svaku cijenu. Raspad koji je, s obzirom na ono što se dogodilo, započeo povlačenjem lanaca vrijednosti, napuštanjem tog preseljenja koje je Kini osiguralo više od 17% svjetske proizvodnje; budući da je ovaj iznos njezin doprinos svjetskom BDP-u, premašujući, za nekoliko godina i kao anegdotne podatke, ukupni BDP svih zemalja eurozone.
Stoga je promjena koju geopolitika doživljava suočena s pandemijom koja je postala prvi od mnogih problema koje planet predstavlja, generirala novi trend, novu misaonu struju, koja zagovara deglobalizaciju planeta. Deglobalizacija koja završava onu međuovisnost koju su, s druge strane, smatrali uzrokom ove situacije. Komplicirana situacija za trgovinu, suočena sa sve neprestanijim i možda oportunističkim porukama, koje predstavljaju prijetnju ekonomskoj integraciji i globalizaciji.
Poruke koje ostaju upitne kada ih uspoređujemo sa službenim izvorima i podacima, ali koje u ustima određenih vođa stječu snagu i vjerodostojnost u političkom spektru, kao i u društvu koje želi pronaći krivca između hipoteza i teorija zavjere .
Guska koja je položila zlatna jaja
Dok smo komentirali, neke poruke mržnje i odbijanja prema globalizaciji koja je ozbiljno ugrožena. Populistički procvat koji pojedini čelnici prodaju, suočen s katastrofalnom situacijom, predstavlja, kako nas je povijest naučila, posebnu privlačnost u okolnostima kao što je trenutna. Od Adolfa Hitlera i nacističke Njemačke, do Castra i Castrove Kube, povijest nam u teškim trenucima pokazuje kako želja za odgovorom počiva na populizmu. Populizmi koji prodaju poruke slave i nade za društvo bez glave, kao i očajno; Proizvod nejednakosti koja, kako pokazuje politička teorija, polarizira glasanje stanovništva na najsuprotnijim krajnostima.
A ja govorim o ozbiljnoj prijetnji, ne zbog hiperboličke usporedbe s njemačkom ili kubanskom diktaturom, već zbog činjenice da govorimo o fenomenu koji, poput trgovine, gospodarstvu daje doprinos blizu 60% svjetski BDP. Trgovina koja ne stvara samo zapošljavanje, već samo u trgovini robom generira više od 19 bilijuna američkih dolara, kao i nešto više od 5 bilijuna usluga. Trgovina koja nije prestala davati doprinos gospodarstvu iz godine u godinu, bilježeći kontinuirani rast u odnosu na rast koji bilježi BDP; kao što je prikazano na sljedećem grafikonu.
Uz to, govoreći o ekonomskoj integraciji i ekonomijama u razvoju, na koje se uvijek toliko zaboravlja, važno je istaknuti njihovu ulogu u ovoj globalnoj trgovini koja svojim transakcijama zauzima više od 40% navedene trgovine, kao i više od 30% u trgovini. usluge. Dakle, stjecanje, s druge strane, sve više i više prisutnosti na komercijalnoj karti, kao i rast kojem je prethodila snažna predanost koju su ove zemlje preuzele da se otvore prema stranom sektoru. Oklada koja bi se mogla umanjiti prije izolacionizma koji zahtijevaju određene zemlje, kao i neobuzdani protekcionizam, opravdan nejasnim, istodobno lažnim razlogom da se s tim prekine.
Uz to, ne govorimo o fenomenu koji se ne koristi i koji pokazuje simptome iscrpljenosti, već da govorimo o fenomenu koji se ne prestaje širiti i širiti, naravno, također s protokom vremena. Kao što je prikazano na sljedećem grafikonu, možemo vidjeti kako se u posljednjih 10 godina globalna trgovina nije prestala povećavati, pokazujući neznatna smanjenja u situacijama koje su, poput Velike recesije, odmjerile cjelokupno gospodarstvo na globalnoj razini. I upravo to, ta jednostavnost prilagodbe recesivnim scenarijima, dosezanje situacija u kojima se njegov rast ne zaustavlja ili u takvim pesimističnim okolnostima kao što je spomenuta, čini trgovinu sigurnom da se u svjetlu podataka nitko ne može zanemariti .
Ukratko, govorimo o situaciji u kojoj se struja koju usvajaju mnoge države ne čini najispravnijom. Govorimo o svijetu koji se kreće prema većem izolacionizmu koji, daleko od toga da je ono što se želi, predstavlja kočnicu samog gospodarskog rasta. Ovo protekcionističko stajalište, suočeno s potpuno podkapitaliziranim gospodarstvima opterećenim ekonomskom neaktivnošću, jedna je od glavnih briga velikog broja ekonomista. Pa, malo je onih koji su protiv globalizacije koja, kako se pokazuju iz podataka, predstavlja velik doprinos, velik doprinos svjetskoj ekonomiji.
Doprinos koji bi mogao biti odmjeren, onda bi se, kako se procjenjuje, u scenariju u kojem napetosti cvjetaju poput cvijeta u proljeće u mnogim žarištima planeta, trgovina mogla smanjiti ove godine u rasponu koji, kao što odražava sam The Economist , može se kretati između 10 i 30%. I to je ono, prikrivena repatrijacija lanaca vrijednosti; komercijalne napetosti između zemalja, kojima moramo dodati sukobe s Australijom, Francuskom, Italijom, između ostalih; kao i poruke koje potiču kapitalizaciju zemlje i poticanje nacionalne potrošnje, na štetu strane robe; Oni su postali nova "zdravica suncu" ove struje modernog komercijalizma koja prijeti globalizaciji, kao što smo rekli, porukama koje traže globalni izolacionizam.
Srećom, u svjetlu podataka, trgovina je doista temeljni stup gospodarstva. Stoga su nam točni podaci i znanje uvijek najbolji saveznik.