Ono što se dogodilo s ugljenom u Njemačkoj jasan je primjer klasične dileme između ekonomske ekspanzije i poštivanja okoliša.
Za najindustrijalizirana područja Njemačke, poput rurskog, ugljen je bio simbol gospodarskog napretka. Ali bitka protiv globalnog zatopljenja prisiljava Nijemce da izvrše duboku transformaciju svog gospodarstva.
Rursko područje okarakterizirano je kao regija s dugom rudarskom tradicijom. Ugljen je vjerojatno bio rurski motor, a do 600 000 ljudi zarađivalo je za život u rudarskoj industriji na vrhuncu 1950-ih.
Pad ugljena
Međutim, tijekom godina zagađenje izazvano izgaranjem ugljena uzima svoj danak u okolišu. Posljedica toga je da ugljen gubi na težini u njemačkom gospodarstvu, a posljedično i u zapošljavanju. Dakle, kad je njemačka vlada 2007. donijela odluku o postupnom ukidanju ugljena, oko 33 000 radnika služilo je u rudarskom svijetu.
Pad u sektoru ugljena nije se dogodio iznenada. To je situacija koja je došla prije nekoliko godina. Govorimo o činjenici da je, kako su godine prolazile, industrija ugljena propadala. Pad ugljena došao je do te mjere da je rudarstvu bilo potrebno javno financiranje da bi moglo ostati na nogama. Ništa više i ništa manje od 61.000 milijuna eura (od 1996.) subvencija nije dodijeljeno za plaćanje ugljena.
Posljedice na obveze zapošljavanja i zaštite okoliša
U skladu s međunarodnim sporazumima poput Kjotskog protokola ili Pariškog sporazuma, oni zagovaraju smanjenje stakleničkih plinova. Stoga države koje su ih potpisale moraju promijeniti svoj energetski model i izvršiti rekonverziju svojih gospodarstava. Ne zaboravimo da su njemački površinski kopovi vrlo štetni za okoliš. Posljedica toga bila je demontaža njemačkog rudarskog sektora, što je imalo negativne učinke na nezaposlenost.
Mnogo smo puta vidjeli da se razvoj i prosperitet regije vrte oko rudarstva. Ne radi se samo o samim zaposlenicima rudnika, već o svim neizravnim poslovima i količini povezanih usluga koje rudarstvo generira. Stoga zatvaranje rudnika za njegove stanovnike znači tragediju, jer im oduzima posao koji im je izvor prihoda.
Međutim, kako bi se izbjeglo da se zatvaranje rudnika vrši naglo, putem otpuštanja, na području Ruhra, odlučili su se za druge alternative. Da bi se to učinilo, poduzete su manje bolne mjere, poput prijevremenog umirovljenja starijih radnika ili raspoređivanja pogođenih radnika na nova radna mjesta.
Unatoč tim inicijativama usmjerenim na ublažavanje posljedica zatvaranja rudnika, učinci nezaposlenosti u Ruhru su neporecivi. Da bismo pružili konkretne podatke, u slivu Ruhr stopa nezaposlenosti iznosi 10,4% u odnosu na 4,8% nezaposlenosti koju trpi cijela Njemačka. A, očuvanje okoliša zahtijeva značajne napore.
Energija i ekonomska transformacija
Kao što smo rekli na početku članka, borba protiv klimatskih promjena uključuje važnu raspravu između gospodarskog napretka i očuvanja našeg planeta. Ekolozi neprestano upozoravaju na učinke globalnog zagrijavanja i njemački model, koji je u povijesti pokazao veliku ovisnost o izvoru energije koji zagađuje poput ugljena, kreće prema transformaciji.
Promjena energetskog modela i ekonomske strukture države poput Njemačke zahtijeva vrijeme i puno resursa. Vremenom se to pretvara u razdoblje od 20 godina (do 2038.) za potpuno napuštanje ugljena, a u novcu to znači ukupno 40.000 milijuna eura. Komplicirana transformacija, s obzirom na to da ugljen čini 37% proizvodnje električne energije u Njemačkoj.
Što se tiče posljedica na zapošljavanje, jedno rješenje koje je na snazi jest zamjena tih područja s ugljenom pravim tehnološkim zonama. Stoga se čini da je još jednom ključ u tehnološkom društvu.