Što gospodarstvo može očekivati od Svjetskog prvenstva? Analiziramo utjecaj konkurencije na rast, tržišta i pojedinačna ponašanja.
Mnogo smo puta čuli za poticaj gospodarstvima koji dolazi od organizacije velikih međunarodnih sportskih događaja, poput Svjetskog nogometnog prvenstva u Rusiji. Međutim, ne slažu se svi analitičari oko pozitivnih učinaka na rusko gospodarstvo, čak ni da se oni mogu ograničiti isključivo na zemlju domaćina. U ovom ćemo članku analizirati sve ove čimbenike.
Rast duga
Prije svega, organiziranje događaja koji mobilizira tisuće ljudi iz gotovo cijelog svijeta ne samo da predstavlja povećana potrošnja u sektorima povezanim s turizmom (posebno u restoranima, hotelima i prometu), ali i značajan priljev deviza. Sve to može imati utjecaja na višu razinu zaposlenosti i bogatstva, kao i na aprecijacija nacionalne valute.
S druge strane, organizacija Svjetskog kupa zahtijeva solidna infrastrukturna mreža među kojima dominiraju sportovi, ali ne smijemo zaboraviti prijevoz, hotelske ili zdravstvene usluge, kao ni pouzdane službe sigurnosti građana. Obveza poštivanja ovih standarda obično uključuje neznatan napor za javnu blagajnu, iako se taj učinak može ublažiti davanjem prostora privatnim ulaganjima.
Bez sumnje, ovo je jedna od najkontroverznijih točaka pri analizi ekonomske koristi od organiziranja Svjetskog kupa, budući da klevetnici ove ideje tvrde da porast deficita i javnog duga u najboljem slučaju (dodavanje skoka inflacije ili poreznog pritiska, u najgorem slučaju) u zamjenu za privremeno poboljšanje zaposlenosti i infrastrukture koje možda neće biti korisne u budućnosti. Naprotiv, svjetski branitelji obično smatraju (iz više kejnzijanske perspektive) da su javna ulaganja i poboljšanje platne bilance koristit će ekonomiji u cjelini te da će zahvaljujući ovom poticaju dugoročno rasti i razina zaposlenosti i bogatstva.
Napokon, iako je ova rasprava još uvijek otvorena, možemo pronaći i drugu točku u kojoj se čini da postoji praktički opći konsenzus: strana projekcija zemlje. U tom smislu, iskustva međunarodnih sportskih događaja pokazuju da se u većini slučajeva slika zemlje organizatora promiče u ostatku svijeta i da je to stavlja u povoljan položaj kao primatelja turizma i ulaganja u zemlje. sljedeće godine. Slučajevi poput Olimpijskih igara u Barceloni 1992. ili Svjetskog kupa u Njemačkoj 1974. jasan su primjer za to.
Raspoloženje i pojedinačna ponašanja
Događaj koji javnom mnijenju može dati više ili manje optimističan karakter utjecat će na više ili manje konzervativan trend na tržištima.
Međutim, ako na makroekonomskoj razini postoje lako mjerljivi učinci, na polju mikroekonomije možemo također cijeniti utjecaj nogometnog Svjetskog kupa. Na prvom mjestu, ako uzmemo u obzir da je to sport koji zauzima posebno relevantno mjesto u našim društvima (budući da je većina u velikom broju zemalja i s milijunima sljedbenika širom svijeta), možemo predvidjeti privremena promjena u krivulji sklonosti radno-slobodno vrijeme pojedinaca. Drugim riječima, postojanje tako cijenjene zabave moglo bi promijeniti udio vremena koji ljudi posvećuju razonodi, a na štetu rada. Zauzvrat, ove bi promjene također utjecale na raspodjelu resursa između potrošnje i ulaganja (u korist prvih), jer bi pojedinci davali prednost neposrednim odlukama o trošenju na štetu uštede.
S druge strane, postoji i aspekt sportskih natjecanja koji je klasična mikroekonomija vrlo malo razvila, ali koji je umjesto toga istraživao bihevioralna ekonomija: utjecaj općeg raspoloženja društva u pojedinačnim ekonomskim odlukama.
Prema studijama koje su u tom pogledu rađene (Kaplanski, 2010. (monografija), Lemmens, 2014 (monografija), itd.), događaj koji javnom mnijenju može dati više ili manje optimističan karakter utjecat će na manje ili više konzervativni trend na tržištima. Na taj način možemo potvrditi da bi sportska pobjeda od velike važnosti, poput Svjetskog nogometnog prvenstva, mogla generirati opći optimizam u zemlji pobjednici, nesvjesno naginjući mnoge njezine stanovnike prema rizičnijim ulaganjima ili prema većem vrednovanju potrošnje s obzirom na uštedu. Suprotno tome, pesimistično javno mnijenje obično dovodi do veće odbojnosti od rizika na tržištima i veće granične sklonosti štednji.
To, naravno, ne znači da se gospodarstvo neke države može poboljšati zahvaljujući sportskoj pobjedi (kao što smo nažalost čuli u Španjolskoj u mnogim medijima, posebno nakon Svjetskog prvenstva 2010.), ali umjesto toga može nam pomoći da djelomično razumijemo neke male privremene promjene u trendovima odražavaju tržišta ovog ljeta. U svakom slučaju, mnoštvo čimbenika koji djeluju na gospodarstvo praktički onemogućuje točno mjerenje utjecaja Svjetskog kupa na psihologiju ulagača i potrošača, kao što je to često slučaj u području bihevioralne ekonomije.
Ekonomske posljedice organizacije nogometnog Svjetskog prvenstva, stoga, ostavljaju otvorenu raspravu koja je i dalje jedno poglavlje u vječnom problemu o prihvaćanju ili odbacivanju kejnzijanskih postulata. U slučaju Rusije, zahvaljujući događaju, očekuje se dolazak oko 400 000 turista između lipnja i srpnja, što će biti značajan poticaj gospodarstvu zemlje. Međutim, ukupna procjena troškova iznosi oko 14 milijardi dolara (nešto više od 1% BDP-a), a agencije poput Moody'sa već upozoravaju na vrlo ograničen skok rasta. Istina je da neposredno prethodna iskustva, poput Svjetskog prvenstva u Brazilu 2014. i Igara u Riju 2016., ne ostavljaju puno prostora za optimizam, pokazujući nam probleme koji proizlaze iz nesposobnost nerazvijenih ekonomija uložiti ogromna ulaganja u sportsku infrastrukturu i kako to na kraju dovodi do smanjenja duga, inflacije i socijalne zaštite.
Na taj će način posljedice Svjetskog nogometnog prvenstva na rusko gospodarstvo (u svojstvu organizatora) vjerojatno biti vrlo različite i teško mjerljive. Čini se da je utjecaj na zemlju pobjednicu jasniji, ali nažalost ne možemo predvidjeti tko će pobijediti u ovom novom izdanju turnira: upravo iz tog razloga, možda bismo trebali pričekati i jednom zaboraviti na ekonomiju, jednostavno ostavivši da nogomet govori.