Javna tužba pravni je instrument kojim osoba može pred sucem zatražiti posjedovanje stvari iako ne može dokazati vlasništvo nad nekretninom, već bolje pravo posjedovanja protiv treće strane.
Javna akcija spada u klasifikaciju građanskih parnica. Podnošenje tužbe osnovno je pravo koje štiti pristup sudovima u građanskoj nadležnosti.
Ova se radnja obično proučava kao kumulativna radnja imovinskopravnog zahtjeva, ali se također može podnijeti samostalno.
Ono što traži jest zahtijevanje posjeda stvari protiv treće strane, ali ne može u potpunosti dokazati vlasništvo nad imovinom.
Primjerice, ako se traži vlasništvo nad nekretninom, tužitelj koji podnosi ovu radnju ne može jednostavnim bilješkom iz registra dokazati svoje vlasništvo nad nekretninom, ali može računima za vodu dokazati da je zakoniti vlasnik iste ili svjetlost i da pokazuju da imate bolje pravo posjedovanja od treće strane.
Karakteristike reklamne akcije
Glavne karakteristike reklamne akcije su:
- Mogu ih podnijeti fizičke ili pravne osobe.
- Ova akcija može biti usmjerena samo na zaštitu prava priznatih u građanskom zakoniku, građanska prava.
- U ovom građanskom postupku mogu se podnijeti samo one radnje koje se smatraju građanskim.
- Te radnje pripadaju privatnom pravu, baš kao što pripada i građansko pravo.
- Tužba štiti subjektivno pravo u vlasništvu osobe koja podnosi tu radnju i koja vidi da je prekršena.
- Djeluje kao proceduralni impuls prilikom pokretanja sudskog postupka.
- Može se predstaviti samostalno ili sumirati u tužbi za imovinskopravni zahtjev.
- Podrijetlo ima u rimskom pravu.
- U ovom postupku tužitelj mora dokazati najbolje pravo posjedovanja.
- Optuženik ne mora ništa dokazivati.
Primjer
Uobičajeni slučaj kada se ova tužba može pokrenuti je u onim slučajevima kada vlasnik nije vlasnik, ali će uskoro nastupiti zbog vremena kada je bio vlasnik stvari, a da to nitko nije položio (polažući zahtjev kao svoj) , koji je poznat kao usukapion.
No, prije nego što istekne vrijeme da posjednik stekne imovinu, treća osoba polaže stvar i tada posjednik mora dokazati sucu da ima bolje pravo od treće strane da konačno zadrži imovinu.