Azijski način proizvodnje

Azijski način proizvodnje pokušaj je Karla Marxa da primijeni koncept načina proizvodnje za analizu drugih vrsta nezapadnih društava, poput azijskog.

Azijski način proizvodnje, u tom je smislu koncept kojim je Marx pokušao analizirati pojave koje je azijsko gospodarstvo proživljavalo, a koje su dovele do revolucionarnih zbivanja koja su se razlikovala od zapadnih.

Prema Marxu, povijest ima kronologiju kroz koju je prošao niz različitih načina proizvodnje. Svi oni, na temelju proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa.

Međutim, otkako je Marx uspostavio načine proizvodnje za proučavanje Zapada, razvoj azijskog načina pokušao je analizirati druge vrste situacija.

Treba, međutim, napomenuti da Marx spominje koncept, ali ga ne razrađuje. To jer nije imalo dovoljno podataka.

Karakteristike azijskog načina proizvodnje

Među karakteristikama koje definiraju azijski način proizvodnje možemo istaknuti nekoliko.

• Osnovan je za ekonomije koje nisu dio Zapada.
• Mnogi teoretičari predložili su je za ekonomije koje su bile pod kolonijalnom vlašću.
• Ne postoji konsenzus o tome na što se odnosi ovaj proizvodni model.
• Država je imala glavnu ulogu kroz državnu kontrolu.
• Pozivao se na različite teritorije, iako su oni predstavljali velike razlike.
• To je koncept koji je kroz povijest stvorio veliku raspravu.

Vremenski slijed načina proizvodnje

Prema Marxu, načini proizvodnje slijedili su se tijekom povijesti. U tom smislu, kao što smo već rekli, razvijeni su novi načini organiziranja proizvodnje, koji su kronološkim redoslijedom:

• Primitivni komunizam.
• Azijski način proizvodnje.
• Način proizvodnje robova.
• Feudalni način proizvodnje.
• Kapitalistički način proizvodnje.
• Socijalistički način proizvodnje.

Azijski način proizvodnje za Marxa je uspostavljen kao jedan od najstarijih i najmanje razvijenih načina proizvodnje. U tom smislu, Marx je socijalistički sustav smatrao najnaprednijim i definitivnim sustavom.

Kritika na kraju

Azijski način proizvodnje oštro je kritiziran. Pa, studenti marksizma još uvijek ne nalaze smisla u mjerenju ovog načina proizvodnje. Nemogućnost mjerenja na koje je ekonomije Marx mislio dovela je do velikih rasprava koje i dalje nisu zaključne. Te su se rasprave pokušale uputiti na ovaj Marxov pokušaj da klasificira gospodarstvo Kine i Indije, kao i njihov način proizvodnje.

Stoga, budući da nema konsenzusa, vrlo je teško znati na što je Marx mislio pod azijskim načinom proizvodnje. Pa, kao što se može vidjeti, mnogi čak definiraju Sovjetski Savez kao azijski način proizvodnje. Međutim, njegova klasifikacija u kronologiji izaziva velike sumnje koje generiraju neslaganje marksista.