Neutralnost novca ideja je da promjene u količini novca utječu samo na nominalne ekonomske varijable, a ne na stvarne.
Prihvaćanje neutralnosti novca podrazumijeva potvrđivanje da će povećanje količine novca utjecati samo na cijene, a jednako tako na sve. Stoga će se povećanje količine novca pretvoriti u porast cijena, ali ne i u promjenama relativnih cijena ili razine proizvodnje.
Rasprava o neutralnosti novca
Kratkoročno se obično prihvaća da promjene u količini novca utječu na relativne cijene, jer su neke cijene rigidnije od drugih. S jedne strane, postoje krute cijene, poput plaća, koje se mogu pregledavati samo povremeno. S druge strane, nalazimo fleksibilne cijene, poput cijena robe široke potrošnje, koje se mogu puno lakše promijeniti.
Stoga će, suočeni s povećanjem količine novca, cijene robe široke potrošnje rasti brže od plaća, što će uzrokovati privremeni gubitak kupovne moći sve dok proporcionalno ne porastu sve cijene.
Niti je neutralnost novca ispunjena kad postoji monetarna iluzija. U ovom slučaju, promjene u ponašanju agenata uslijed promjena u nominalnim varijablama imale bi utjecaj na stvarne varijable. Primjerice, osoba koja prima povećanje plaće odlučuje potrošiti više, ali nije uzela u obzir da je inflacija (tijekom cijelog razdoblja kada je naknada ostala nepromijenjena) bila veća od povećanja dohotka.
Što se dugoročno tiče, obično se prihvaća novčana neutralnost. Tvrdi se da se nakon određenog vremena cijene razlikuju na isti način s promjenama u količini novca. Stoga to ne utječe na relativne cijene.
Ali postoje i kritike na taj koncept. Autori iz Austrijske škole tvrde da kratkoročne relativne promjene cijena šalju netočne signale investitorima i potrošačima. Ovi lažni signali učinit će da se proizvodna struktura specijalizira za sektore koji ne bi napredovali bez povećanja količine novca. Jednom kad agenti cijene vašu pogrešku, povratak će uvijek biti skup i uništit će vrijednost, pa novac dugoročno ne bi bio neutralan. Tako nastaju ekonomski ciklusi.
MonetarizamTeorija količina novca
