Podjela rada sastoji se od podjele različitih zadataka koji čine proizvodni proces robe ili usluge, a koja se raspoređuje između određene skupine ljudi.
Drugim riječima, podjela rada, premda se obično zbunjuje, ishodište je specijalizacije rada. To se sastoji od fragmentacije zadataka nužnih za proizvodnju robe ili usluge, koje se raspoređuju među nizom pojedinaca, obično na temelju njihove snage, kapaciteta, posebnosti ili prirode. S vremenom je podjela rada omogućila povećanu produktivnost u određenim zadacima kroz specijalizaciju, kao i razvoj društava.
Veliki ekonomisti poput Adama Smitha ili Karla Marxa produbili su svoje studije o podjeli rada. Taj se fenomen smatra jednim od temeljnih stupova gospodarskog razvoja kroz povijest.
Međunarodna podjela radaPodrijetlo podjele rada
Kroz povijest su agrarna društva bila isključivo posvećena poljoprivredi. Suočeni s pojavom potreba poput trgovine, obrta ili stvaranja vojnog sustava koji bi jamčio sigurnost pojedinaca, nastaje podjela rada. Da biste to učinili, ključno je znati što je značila višak proizvodnje. Kada je tehnički razvoj zadataka doveo do povećanja produktivnosti, a s tim i do viška proizvodnje, ostatak pojedinaca mogao se posvetiti drugim zadacima poput rata ili obrta, a da se poljoprivreda ne mora posvetiti hraniti se.
Višak proizvodnje omogućio je brojnim ljudima da se nastave hraniti, unatoč tome što su se posvetili drugim zadacima poput rata. Tako nastaje podjela rada, omogućavajući društvima da se organiziraju na više pluralan način, kao i na brojnim funkcijama i vrlo različitim obrtima. Međutim, na početku društva podjela rada bila je izravno povezana s proizvodnim viškom, jer je to obilježilo sposobnost podjele na temelju broja ljudi koji su se mogli opskrbiti viškom.
Podjela rada prema Adamu Smithu i Karlu Marxu
Podjela rada bila je predmet proučavanja velikih ekonomista tijekom povijesti. Po važnosti nekih najistaknutiji su bili Adam Smith i Karl Marx.
Adam Smith
Za Adama Smitha podjela rada bila je jedan od glavnih uzroka povećanja bogatstva nacija. Prema škotskom ekonomistu i ocu klasične škole, podjela rada omogućila je velika povećanja produktivnosti, budući da radniku nije bila potrebna stalna promjena posuđa u procesu proizvodnje. Zbog činjenice da je u proizvodnom procesu izvršila samo jedan zadatak. To je Smithu omogućilo proizvođačima da uštede kapital, jer radnik nije trebao imati sve alate za pripremu robe ili usluge, već one koji su mu trebali da izvrši svoj zadatak u proizvodnom procesu.
Na taj je način Smith smatrao da se, podjelom rada, radnik sve više i više specijalizirao za svoju funkciju. To je omogućilo da se stjecanjem iskustva u određenim zadacima oni vremenom usavršavaju. Zauzvrat je ovaj fenomen pogodovao tehničkom razvoju zadataka. To se dogodilo jer su specijalizirani radnici imali sve više i više znanja o zadatku, što im je omogućilo razvoj novih alata i tehnika. Fenomen koji mu je omogućio da zadatak razvije na učinkovitiji i mehaniziraniji način.
S druge strane, Adam Smith je istaknuo nekoliko negativnih čimbenika koji su proizašli iz podjele rada. Među njima je, pak, podjela plaća. Smith je smatrao da je podjela rada, ovisno o zadatku koji je razvijen, stvorila razlike u plaćama između različitih pojedinaca, na temelju karakteristika zadatka koji treba razviti. S druge strane, Smith je također razmatrao pogoršanje napretka znanja, kada je razvijao visoko mehanizirane i monotone zadatke. Zbog toga je Smith smatrao da bi podjela rada trebala biti nadoknađena poticajem za obrazovanje kako bi ublažila ovo pogoršanje.
Karl Marx
S druge strane, iako je bio u liniji Smitha, Marx je argumentirao moguće probleme specijalizacije, budući da je smatrao da s vremenom monotonija izvođenja ponavljajućih zadataka frustrira radnike. Zauzvrat, Marx je pretpostavio da, u scenariju u kojem su se zadaci sve više ponavljali, radniku treba manje znanja za razvoj njegovog rada. To za Marxa rezultira nižom budućom kvalifikacijom zaposlenika kojima je potrebno manje znanja nego što bi im bilo potrebno da moraju izvršiti cjelokupni proizvodni zadatak.
Unutar njegovih teorijskih primjena, za Marxa, i pozivajući se na njegovu teoriju klasne borbe, smatrao je da je povremeno podjela rada dolazila iz odnosa ovisnosti o pitanjima hijerarhija, uspostavljajući tako društvenu kontrolu. Uz to, za Marxa je podjela rada izražena prirodnije i razvijenije u okviru komunističkog sustava, budući da nije uspostavio takva hijerarhijska načela.
Kao što vidimo, Marxova vizija bila je usko povezana s Adamom Smithom. Obje koncepcije imale su zajedničke značajke u učincima na pojedinca, različite u socijalnoj strukturi koju je taj fenomen proizveo.
Prednosti i nedostaci podjele rada
Prednosti podjele rada uključuju:
- Produktivnost se povećava.
- Veća kvaliteta proizvoda ili usluge.
- Niži troškovi u proizvodnji.
- Jednostavnost tehnološkog razvoja.
- Poboljšanje kvalitete života radnika.
S druge strane, nedostaci podjele rada koje bismo mogli istaknuti su:
- Monotonija života radnika.
- Frustracija od kontinuiranog ponavljanja zadataka.
- Manje tehničkog znanja.
- Veća ovisnost o poslodavcu.
- Uništavanje kreativnog duha