Užasne zdravstvene i ekonomske posljedice COVID-19 su neporecive, posebno u Sjedinjenim Državama, zemlji koja je virus najviše pogodio. Mnogi se osvrću na prošle krize i pitaju se hoće li Sjedinjene Države ponovno izvršiti svoje ekonomsko vodstvo, u trenutku kada Kina prijeti da će dobiti veću važnost.
U mnogim se prilikama neizbježno vratiti u prošla vremena i napraviti usporedbu između različitih recesija koje su se događale u svijetu tijekom povijesti. Iskustvo i način na koji se pristupilo glavnoj ekonomskoj krizi pružaju važne lekcije za izbjegavanje ponavljanja takvih situacija u budućnosti, ili ako se to dogodi, rješavanje prethodno primijenjenih presedana. Međutim, uzroci, kao i načini prevladavanja recesije, međusobno se vrlo razlikuju.
U krizi poput trenutne, brzo širenje COVID-19 bio je neočekivan i nekontroliran događaj, dok se, za razliku od njega, u Velikoj depresiji izbijanje dogodilo na njujorškoj burzi, uz spekulacije, prekomjernu proizvodnju i višak kredit kao uzroci.
Na isti način nalazimo razlike između ove krize i Velike recesije 2008. U tom smislu, korijen problema je 2008. godine pronađen u velikom broju neisplaćenih hipoteka, koje su integrirane u dužničke pakete, koji su prodaje se između banaka i investitora.
Stoga s Economy-Wiki.com predlažemo da usporedimo trenutnu ekonomsku krizu uzrokovanu COVID-19 s dvije druge velike recesije: krahom 29. godine i prethodnom krizom 2008. godine.
Pad od 29
Jedna od najgorih kriza kroz koju su prošle Sjedinjene Države i kapitalistički sustav bila je Velika depresija, čije podrijetlo datira iz 1929. Takozvani krah 29. godine započeo je Crnim petkom na Wall Streetu, dok je vrijednost dionica pao usitnjen. Investitori su vidjeli kako je vrijednost njihovih dionica potpuno nestala, dok je utjecaj na gospodarstvo bio katastrofalan. Sjedinjene Države bile su zaglibljene u bijedi, pri čemu je velik dio stanovništva ostao bez posla, a brojne su tvornice prisiljene zatvoriti.
Akutna recesija koja je mučila Sjedinjene Države prešla se izvan sjevernoameričkog teritorija i proširila Europom. Države su se vratile na sebe, Amerikanci su vratili investicije i trgovina je patila; kako je europski izvoz u Sjedinjene Države tonuo. Tenzije su potresle Londonsku burzu, pored bankrota koji su pogodili zemlje poput Austrije i Njemačke.
Različiti odgovori zemalja na Veliku depresiju međusobno su se vrlo razlikovali. U totalitarnim režimima, poput Njemačke 1930-ih, odlučili su se za autarkiju. U međuvremenu, u drugim gospodarstvima poput Sjedinjenih Država, izvedba se temeljila na kejnzijanskim tezama. U tom su se smislu odlučili za državnu intervenciju u gospodarstvu kako bi potaknuli agregatnu potražnju.
Američki gospodarski odgovor usredotočio se prvenstveno na ono što se događalo unutar njegovih granica. Kako bi zemlju izvukao iz depresije, predsjednik Roosevelt odlučio se za takozvani New Deal. U međuvremenu je dolar devalvirao, dok je gomilanje i prodaja zlata u inozemstvu bila zabranjena.
Kao mjere za poticanje gospodarstva, subvencioniran je poljoprivredni izvoz i ponovno su pokrenute poljoprivredne cijene. Inače, poboljšanja u radu provedena su i u pogledu plaća i radnog vremena, čemu je trebalo dodati opsežan program javnih radova.
Međutim, sjajni prikaz koji je pokazao New Deal, iako je potaknuo sjevernoameričko gospodarstvo, nije imao trenutne ili dovoljne učinke. Odlučujući poticaj američkoj ekonomiji nastupio je iz Drugog svjetskog rata, kada su Sjedinjene Države mobilizirale svu svoju industrijsku moć. Te su okolnosti - već nakon Velike depresije - dopustile Sjedinjenim Državama da postignu svjetsko vodstvo na političkoj i ekonomskoj razini.
Stoga, ako analiziramo ovu krizu, može se reći da nije bilo multilateralnog izlaska iz Velike depresije, niti jasnog vodstva u najvećoj krizi koju je pretrpio kapitalistički sustav.
Ako su se 1929. godine posljedice pada 29. preselile iz Sjedinjenih Država u Europu, u globaliziranom svijetu - poput onoga u kojem se danas nalazimo -, pustoš krize mogla bi biti još veća. Međutim, na isti način i za razliku od onoga što se dogodilo 1929. godine, i Sjedinjene Države i Europa djelovale su brzo, pokrećući velike programe poticaja gospodarstva za koje se očekuje da će stupiti na snagu prije nego kasnije.
Velika recesija iz 2008
Kao što smo prethodno razgovarali, podrijetlo Velike recesije iz 2008. godine bile su hipoteke drugorazrednih vrijednosti, integrirane u dužničke pakete, koje su kasnije prodane po pretjeranoj cijeni, ako uzmemo u obzir da su te hipoteke bile povezane s dužnicima koji nisu ispunili svoje obveze. Sve je to, uronilo planet u špekulativni balon, uzrokovalo je kolaps financijskog sustava u cijelom svijetu.
Suočene s tako teškom situacijom za financijski sektor, vlade su morale priskočiti u pomoć brojnim bankama. Odluka koja je bila vrlo kontroverzna za građane, jer su mnogi građani vidjeli kako su banke spašene, dok su prolazile kroz teške situacije nezaposlenosti i pogoršanja razine dohotka, u slučajevima u kojima je rečeno da nezaposlenost nije dana.
Međutim, financijska potpora bankarskom sektoru spriječila je bankrot financijskog sustava i još veću katastrofu. Sve je to, uz veći nadzor različitih agencija, pridonijelo da financijski sustav bude učinkovitiji.
Tvrtke i pojedinci koji nisu bili uključeni u posao s nekretninama vidjeli su kako se njihova ušteđevina topi. Kao i u bilo kojoj kriznoj situaciji, bilo je potrebno pokrenuti paket poticaja u 2008. i 2009. U pogledu monetarne politike, Federalne rezerve odlučile su kamatne stope ostaviti vrlo blizu nule.
Vrlo različita situacija od one u kojoj danas živimo. Pa, ovom se prigodom ni Sjedinjene Države ni svijet ne suočavaju s rizikom bankrota financijskog sustava. Iako je istina da je u recesiji izazvanoj COVID-19, kao i u mnogim prethodnim krizama, predsjednik Trump odlučio provesti poticajne programe za nacionalnu ekonomiju.
Mjere primijenjene za Veliku recesiju 2008. ne vrijede za krizu izazvanu pandemijom. Ako je subprime kriza progresivno nanijela ozbiljnu štetu SAD-u i svjetskim gospodarstvima, pandemija je prouzročila neposredni destruktivni ekonomski učinak.
Je li američko svjetsko vodstvo u pitanju?
Jasno je da i Sjedinjene Države i svijet mogu naučiti lekcije iz prošlih recesija. No, budući da su Sjedinjene Države više usredotočene na svoje nacionalne interese, čini se da ostaju sumnje u njegovu vodeću ulogu u svjetskom gospodarstvu.
Prije širenja COVID-19, Sjedinjene Države zaglibile su u trgovinskom ratu s azijskim zmajem, Kinom. Obje su sile uronjene u razmjenu udaraca, uspostavljajući trgovinske zapreke i slabeći jedna drugu, boreći se za ekonomsku hegemoniju.
Porast protekcionizma nadišao je borbu s Kinom i dosegnuo tradicionalnog saveznika Sjedinjenih Država kao što je Europska unija. Mnogi su europski proizvodi oporezivani carinama iz Sjedinjenih Država. Svjetska trgovina patila je, a svjetska ekonomija počela je pokazivati znakove pogoršanja. I, kao što je naglasio naš kolega i analitičar Francisco Coll, kad se riješe trgovinski ratovi, u njegovoj analizi postoje samo gubitnici.
U tom kontekstu, neposredno prije pandemije, već je bilo onih koji su se pitali hoće li Kina preuzeti palicu od Sjedinjenih Država kao velike svjetske ekonomske sile. Naravno, Trump je sa svojim "Amerikom prije svega" dao prednost nacionalnim interesima Sjedinjenih Država u odnosu na tradicionalno političko i ekonomsko vodstvo koje je Sjeverna Amerika imala u novijoj povijesti.
Nema sumnje da je liberalni ekonomski poredak patio od toliko komercijalnih i ekonomskih napetosti. Međutim, s neposrednim dolaskom Bidena u Bijelu kuću, postoje oni koji vjeruju da se Sjedinjene Države mogu vratiti svojoj tradicionalnoj ulozi.
Međutim, u ovom novom scenariju, anegdotalne situacije poput činjenice da je kinesko gospodarstvo premašilo, na razini BDP-a, kombinirani BDP eurozone. Ili trgovinski sporazumi koji poput RCEP-a žele zauzeti glavninu svjetske trgovine robom, doveli su zemlju u nevolju koja bi, poput Sjedinjenih Država, mogla zauzeti još jednu stolicu u tom fiktivnom hemiciklu iz kojeg se rješavaju sve stvari. Povezane s geopolitikom . Polukrica u kojoj su Sjedinjene Države u povijesti zauzimale neko relevantno mjesto, sada u mogućnosti parirati toj ulozi s azijskim divom.
Dakle, čini se da sve ukazuje na to da je ideja sljedeće američke administracije predana poticanju nacionalnih tvrtki, bez potrebe za djelovanjem u defenzivi, primjenom carinskih zapreka. U svakom slučaju, čim Biden preuzme dužnost, morat će odlučiti što učiniti s carinama.
Napokon, pitanje je sljedeće: Hoćemo li vidjeti Sjedinjene Države predane multilateralizmu? Hoće li se Sjedinjene Države nastaviti povlačiti u nacionalnu ekonomiju ili će Amerikanci povratiti svoje vodstvo u globalnoj ekonomiji? Pa, s obzirom na trenutnu situaciju i upravljanje pandemijom od strane vodeće svjetske ekonomske sile, sumnje su na stolu.