Brexit: velika rana Europske unije

Sadržaj:

Anonim

Od svog ulaska 1973. godine, odnos između Velike Britanije i Europe uvijek je bio kompliciran, čak i napet. Izlaz ekonomske i političke moći poput Ujedinjenog Kraljevstva Europske unije ostavlja ozbiljne sumnje u projekt europskih integracija. Iako bi s druge strane, mogao olakšati integraciju ostatka Europske unije, koja je bila zemlja koja je stavila najviše prepreka europskom ujedinjenju.

Dok pregovori o Brexitu prolaze kroz mnoge zamke, teško je vratiti se i sjetiti se riječi Winstona Churchilla koji se zalagao za ujedinjenu Europu. Poznati britanski političar čvrsto je podržavao Britaniju koja je više bila uključena u Europu, braneći pritom "partnerstvo između Francuske i Njemačke", koje je vodilo toliko sporova u dva svjetska rata.

Britanija je uvijek bila jedan od velikih ekonomskih i političkih igrača u Europi. Njegova ekonomska moć, njezin ekonomski utjecaj i odlučna intervencija u oružanim sukobima učvrstili su Ujedinjeno Kraljevstvo kao jednog od glavnih europskih i svjetskih igrača. Iz tog razloga, povlačenje Velike Britanije iz Europske unije (EU) ostavlja značajnu ranu u Europi. Stvar je u tome što Brexit znači oproštaj od druge po snazi ​​ekonomije u Europi.

Suočeni s takvom situacijom, pitanje koje sada svi postavljaju je je li dodirnut projekt europske integracije? Što se dogodilo tako da je ova uzbudljiva politička i ekonomska unija okrnjena?

Veza prožeta sumnjama

'Uloga Velike Britanije bila je globalna komercijalna i politička nadmoć. Stoga je Ujedinjeno Kraljevstvo odbilo ponude da bude dio tadašnje Europske ekonomske zajednice (EEZ). '

Da bismo razumjeli tradicionalnu nesklonost Britanaca europskim integracijskim procesima, vrijedi analizirati njegovu povijest u Europi. Pedesetih godina, kada se Ujedinjeno Kraljevstvo nakon Drugog svjetskog rata pojavilo kao jedna od glavnih svjetskih sila, Britanci su vjerovali da se ne bi trebali samo zaključati u europsku inicijativu. Dakle, uloga Velike Britanije prošla je kroz komercijalnu i političku nadmoć na svjetskoj razini. Stoga je Ujedinjeno Kraljevstvo odbilo ponude da bude dio tadašnje Europske ekonomske zajednice (EEZ).

Međutim, oklijevanje nije bilo samo od Velike Britanije prema EEZ-u, budući da poznati francuski političar Charles De Gaulle nije bio za dijeljenje europskog projekta s Britancima. Dokaz tome su de Gaulleovi vetoi Britanaca 1961. i 1967. godine.

Bilo bi potrebno pričekati 1973., s trećim zahtjevom za članstvo, da se Ujedinjeno Kraljevstvo pridruži europskom klubu. Međutim, brak između Velike Britanije i Europske unije nije bio baš idiličan odnos. Suočeni smo s turbulentnom putanjom, u kojoj je velik dio britanskog političkog spektra i njegovog društva izrazito euroskeptičan.

Sumnje u ulogu Britanije u Europi bile su očite već 1975. godine, kada je raspisan referendum o odluci o mogućem britanskom izlasku iz EEZ-a.

Ova teška veza nastavila bi se kad bi britanska premijerka Margaret Thatcher zauzela važan zaokret na svojim političkim pozicijama. Od promicanja britanske integracije u Europu, nastavio je žarko zahtijevati promjenu doprinosa EEZ-u 1980. Nadalje, Thatcher je išla toliko daleko da je upozorila EEZ da je spremna zadržati europske poreze ako ne dođe do promjene britanskih doprinosa u europskom proračunu.

'Željezna dama' vjerovala je da Velika Britanija daje doprinose koji znatno premašuju ono što su primali. U tom smislu, vrijedi se prisjetiti fraze u kojoj je Margaret Thatcher proglasila "Želim svoj novac natrag!".

Godinama kasnije, žestoka obrana pozicija Thatcher se isplatila, a Britanija je svoje obveze da doprinosi proračunu Zajednice smanjila za ono što se nazivalo "britanskim čekom". Tako je još jedan ožiljak ostao u uvijek teškim odnosima UK i Europe.

Sumnje u vezi s europskim projektom rastu

"Thatcher je predvidjela neuspjeh na svim razinama u pokušaju stvaranja velike europske države."

Ali previranja nisu bila gotova i nazirala su se nova britanska odstupanja. Margaret Thatcher i dalje je bila sumnjičava prema europskoj politici, tvrdeći da su one uzurpirale nacionalni suverenitet. Dokaz tome je njegova intervencija u belgijskom gradu Brugesu 1988. godine, u kojoj su njegove riječi posijale klicu britanskog euroskepticizma. Thatcher je predvidjela neuspjeh na svim razinama u pokušaju stvaranja velike europske države.

Tako je Velika Britanija odbila pristupiti eurozoni, zadržavajući funtu kao svoju valutu. Nadalje, Ujedinjeno Kraljevstvo također je odbilo biti dijelom takozvanog schengenskog područja (pokrenutog 1995.), koje je omogućilo slobodno kretanje ljudi teritorijom Zajednice.

Ali zašto je Britanija krenula u europski projekt koji joj je izazvao toliko neslaganja? Odgovor je ležao na unutarnjem tržištu, čije je širenje koristilo britanskim ekonomskim interesima.

Međutim, dio britanskog stanovništva nije uključio povoljno uključivanje istočnoeuropskih zemalja u EU. Bilo je mnogo onih koji su se bojali gubitka posla zbog dolaska stranaca koji su željeli raditi za niže plaće.

Rastuća skepsa navela je premijera Davida Camerona da predloži referendum o ostanku Britanije u Europskoj uniji. Britanci su 23. lipnja 2016., uskom razlikom, odlučili povući Veliku Britaniju iz Europske unije.

Sam Brexit na kraju bi proždirao premijere poput Davida Camerona i Therese May, prepuštajući šefa britanske vlade u rukama euroskeptika Borisa Johnsona.

Europska unija i Velika Britanija, pokrivala za glavu

'Britansko napuštanje europskog projekta ostavlja dubok raskol u Europskoj uniji. Kad je politička i ekonomska suradnja najpotrebnija, dolazi do podjele.

Jasno je da Velika Britanija, dok je bila članica Europske unije, nije bila uključena u sve integracijske inicijative, posebno u političkim i monetarnim pitanjima. Njegov veliki i očigledni interes bila je slobodna trgovina između europskih zemalja.

Brexitom gube i Britanija i Europska unija. Sa sve globaliziranijom ekonomijom, podjela i povlačenje prema nacionalnim interesima generiraju slabosti.

Dakle, Europska unija gubi partnera koji joj je bio druga najveća gospodarska sila, ni više ni manje nego približno 15% europskog bruto domaćeg proizvoda (BDP). Brexit također obilježava oproštaj od jednog od najvažnijih doprinositelja europskom proračunu i gubitak financijskog centra veličine Londonske burze. Sve to, ne zaboravljajući na neuspjeh koji proizlazi s političkim utjecajem, budući da je Velika Britanija stalna članica Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda.

Slično tome, Brexit bez političkog i trgovinskog sporazuma može biti užasno težak za Ujedinjeno Kraljevstvo. Nedostatak sirovina poput hrane mogao bi doći do britanskih zemalja, čemu bi se trebao dodati i nagli pad funte, a da ne spominjemo kaos koji bi se mogao osloboditi u lukama i carinama Ujedinjenog Kraljevstva.

Nedostatak sporazuma također bi značio znatan porast birokracije, što bi kočilo slobodnu trgovinu i, prema tome, predstavljalo bi veliku smetnju britanskom gospodarstvu.

Činjenica je da bi izlazak iz jedinstvenog tržišta Velike Britanije sa sobom donio povratak na scenarij carina, s posljedičnim rastom troškova kvarljivih proizvoda.

Također bi britanska industrija mogla prestati. Tvornice u Velikoj Britaniji dobavljaju dijelove iz zemalja članica EU. Ova vrsta industrije koristi proizvodni sustav "točno u vrijeme", pa ako dijelovi ne stignu na vrijeme, to bi značilo zaustavljanje industrijske proizvodnje.

Sumnje lebde na nesigurnom horizontu. Je li projekt europske integracije ozbiljno povrijeđen? Je li Brexit bio krajnji neuspjeh Europe? Je li Britanija u krivu kad se izolira od Europe? Što Europa mora učiniti da napusti podjelu i vrati se na put suradnje?

Britansko napuštanje europskog projekta ostavlja dubok raskol u Europskoj uniji. Kad je politička i ekonomska suradnja najpotrebnija, dolazi do podjele. Čini se da je čak i sama Europska unija u pitanju. Složeno je povezati interese zemalja koje su tako složene i vrlo raznolikih interesa. Nesuglasice i nesuglasice uzimaju svoj danak, ozbiljno istrošavajući ono što je bilo nadajući se projekt koji se pojavio nakon Drugog svjetskog rata.