Dok je 1970. trgovina predstavljala oko 29% svjetskog bruto domaćeg proizvoda (BDP), od 2018. premašila je 60% svjetskog BDP-a.
Početkom 15. stoljeća, dolaskom kolonizacije i otkrićem Amerike, ono što je započelo kao komercijalni fenomen koji nazivamo trokutastom trgovinom, s vremenom je postalo sjeme onoga što ćemo kasnije nazvati globalizacijom. Globalizacija koja je, ispričavajući se zbog mogućih odstupanja nastalih temeljem prethodno izloženog kratkog uvoda, već postoji, vrijedna suvišnosti, na cijelom planetu. Pa, s porastom telekomunikacija i poboljšanjem prometa tijekom godina, planet je prešao iz uloge neprijateljskih i izoliranih teritorija u, kao što je danas, niz međuovisnih i povezanih regija. Regije koje svakodnevno promiču razmjenu i kontakt.
Međutim, dolaskom COVID-a i krizom koja je iz njega proizašla, mnogi su znanstvenici, kao i profesionalci, doveli u pitanje učinkovitost globalne trgovine i ekonomske globalizacije. Ovu veću integraciju teritorija, kao i ovisnost koju su oni stvorili među sobom, dovela je u pitanje pandemija koja je zbog svoje prirode izazvala prisilnu paralizu lanaca vrijednosti na globalnoj razini. Ova paraliza, s ciljem zadržavanja virusa i zaustavljanja visoke zaraze koju je pokazao, dovela je do blokade prometa robe, uzrokujući nestašicu u onim zemljama koje su, zbog strukture svog gospodarstva, imale veću ovisnost o uvoz.
Dakle, s Donaldom Trumpom koji je bio jedan od glavnih političkih vođa koji su podržali ovaj novi cilj, započelo je ono što mi nazivamo, iako je to bilo prethodno ime za identifikaciju, novi protekcionistički pokret koji se zalagao za povlačenje različitih lanaca vrijednosti, cilj pripadnost ovoj politici favorizira ona područja koja su, integrirana u lanac vrijednosti na globalnoj razini, bila u posljednjim njezinim karikama. Pa, ako bi došlo do novih izbijanja i ako bi se moralo živjeti s COVID-om, rizik da se može ometati uvoz u one najzavisnije zemlje bio je rizik koji se za branitelje ove teorije ne može pretpostaviti.
Trgovinski rat i drugi čimbenici koji slabe trgovinu
Iako je COVID razotkrio protekcionističko mišljenje određenih političkih vođa, već se godinama pokazuje u političkom spektru.
Unatoč činjenici da su se činile da institucije kontroliraju prekomjernu trgovinu, kao i radnje koje su, provodeći ih određene države, mogle naštetiti drugima, odnos između zemalja koje trguju na globalnom tržištu nije baš dobar da bi mogao čini se. U tom je smislu trgovinski rat između Kine i Sjedinjenih Država primjer za to. Nakon što je u više navrata presudio Međunarodnom monetarnom fondu (MMF) i Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) u korist Kine u žalbama Sjedinjenih Država. Neke pritužbe koje se, iako organizacije nisu potkrijepile, temelje na korištenju politika devalvacije valute u korist njihove komercijalne konkurencije; nešto za što su Sjedinjene Države optužile Kinu, bez uspjeha u pregledu arbitražnog tijela.
Ovakve su situacije otvorile rane koje zasad traju u našim geopolitičkim odnosima. Trgovinski rat koji su započele Sjedinjene Države težio je, kao nikada prije, nije ga odmjeravao ovakav sukob, posebno trgovina. Uz to, to nije samo prouzročilo paralizu u robnoj trgovini, već je dovelo i do toga da su druge političke formacije, iz drugih zemalja izvan Sjedinjenih Država, promovirale poruku protekcionizma i kontrole trgovine kako bi se fenomen zaustavio da se, kao što smo ranije komentirali, razvijao stoljećima na našem planetu.
I to je taj, niz čimbenika, kao što su nove carine i mjere odmazde koje utječu na robu koja se najviše trguje, slabljenje svjetskog gospodarskog rasta, volatilnost financijskih tržišta i nametanje strožih monetarnih uvjeta u zemljama. , povlačili su rast trgovine posljednjih godina. Uz to, sinkronizirano usporavanje koje su proživljavala gospodarstva, ostavljajući rast slabijim od prethodno registriranih, preplavljuju scenarij rizicima i neizvjesnostima koji su jedan od najboljih pokretača rasta, što pokazuju izloženi podaci s kojima gospodarstvo ima globalno.
Motor za gospodarski rast
Prolaskom vremena, a posebno nakon međuratnog razdoblja, razvile su se institucionalne figure koje su na određeni način omogućile modeliranje novih institucionalnih figura pod kojima bi se zaštitila organizacija i struktura globaliziranog svijeta. Kroz organizacije poput MMF-a, UN-a, kao i WTO-a, između ostalih, pokušan je i generiranje demokratske regulative za donošenje odluka, kao i rješavanje sukoba, u svemu što se tiče globalizacije. događaji koji, iako su neovisni, imaju bilo kakav odnos s tim.
Zahvaljujući tim organizacijama, trgovina je, na primjer, doživjela desetljeća integracije zbog kojih je sektor postao imun na bilo kakav ekonomski debakl. Toliko da, kada pogledamo brojke koje je inozemni sektor predstavio za komercijalno najaktivnije zemlje, možemo uočiti veliki impuls koji je trgovina doživjela tijekom godina, kao i sve veću ovisnost određenih gospodarstava o ovom fenomenu. , s obzirom na njegov prodor u sastav njihovih gospodarstava i, posebno, njihovog BDP-a. Sve to, uzimajući u obzir da govorimo o imunološkom sektoru iz same činjenice da, iako je bilo velikih kriza poput one koja se dogodila 2008. godine, ako je postojao sektor koji je izašao ojačan iz to je bila međunarodna trgovina.
Uz to, vrijedi napomenuti važnost ovoga. Pa, ako pogledamo zemlju izvoznicu kao što je Kina, možemo vidjeti kako je ta predanost globalnoj trgovini, kao i zauzimanje istaknutog položaja u navedenoj trgovini, dovela do toga da se, u roku od 20 godina, tako eksponencijalno poveća bruto domaći proizvod, koji je kao tek anegdotska činjenica već premašio BDP zemalja eurozone u cjelini. I to je da, unatoč tome što ne pokazuje apsolutnu stvarnost jer se mjerenje mora provoditi kroz BDP po stanovniku, upadljivo je kako je to bilo moguće zahvaljujući integraciji Kine na međunarodna tržišta, kao i njenoj predanosti industriji i inozemni sektor.
Situacija slična onoj koja se, unatoč tome što pokazuje velike razlike, sada događa u Meksiku. A upravo je taj, među okladama aztečke zemlje da će iz ove krize izaći jači, zbog ovisnosti Meksika o stranom sektoru, novi Sporazum o slobodnoj trgovini sa Sjevernom Amerikom (NAFTA).
Da bismo stekli ideju o čemu govorimo, prema povijesnim serijama koje je ponudila Svjetska banka, dok je 1970. trgovina predstavljala oko 29% svjetskog BDP-a, od 2018. premašuje 60% svjetskog BDP-a. U tom smislu, u svjetlu podataka, trgovina je udvostručila svoju težinu u odnosu na skupinu koja predstavlja cjelokupni bruto domaći proizvod cijelog planeta. Sve to, zbog velikog doprinosa trgovine rastu, budući da, kako je naglasio Međunarodni monetarni fond u studiji Sveučilišta Yale, zemlje s inozemno orijentiranim gospodarstvima na isti način imaju i veći omjer rasta. I, kako studija pokazuje, pod određenim pretpostavkama, otvaranje trgovine u inozemstvu potiče čvršći gospodarski rast nego u drugima, sa zatvorenim gospodarstvima.
Sve to, imajući na umu da ne govorimo samo o globalnoj trgovini koja je imala koristi od izvoznih ovlasti, već je to učinila na uključiv način i integrirajući set ekonomija na planetu. Toliko da je, kako pokazuje najnovije izvješće o trgovini WTO, trgovina, koja nastavlja rasti i širiti se, koristila sve većem broju ekonomija na planetu. U tom smislu, ekonomije svih mjesta, uključujući i ona, u situaciji su u razvoju. U tom smislu, ekonomije u razvoju nadmašile su ili izjednačile razvijene ekonomije u svjetskoj trgovini u većini posljednjih deset (10) godina.
Stoga, suočeni s podacima, malo je razloga da se ne kladimo na trgovanje. Pogotovo u scenariju u kojem će malo sektora ojačati nakon onoga što se dogodilo s pandemijom.