Loše uravnotežena i ostarjela demografska struktura Njemačke srednjoročno riskira dobrobit svojih građana. Procjenjuje se da će se, ako se ne naprave promjene i reforme, starije stanovništvo pogoršati.
Starenje koje već dugo trpi europsko stanovništvo problem je u koji nitko ne sumnja. Ali da će taj problem imati neke od svojih najgorih učinaka u zemlji poput Njemačke, može se činiti manje očitim.
Slika koju je Savezna Republika Njemačka projicirala desetljećima slika je ozbiljne i disciplinirane zemlje. I učinkovit, nadasve učinkovit. Zemlja koja je od kraja Drugog svjetskog rata uspjela ponovno izroniti na površinu snagom, posebno u ekonomskom aspektu. Ukratko, primjer koji bi trebale slijediti ostatak gospodarstava Europske unije.
Međutim, stvarnost nije tako slatka, a prema nekim podacima i budućnost zemlje. Progresivno starenje njemačkog stanovništva rezultiralo je neodrživom situacijom između budućih prihoda i duga. Pod tim ne mislimo na eksplicitni dug koji prema Ugovoru iz Maastrichta ne bi trebao prelaziti 60% BDP-a. Upućujemo na druge vrste obveza koje morate ili morate ispuniti.
Stvarnost je takva da je prosječni životni vijek gotovo 81 godinu. Istodobno, natalitet ostaje nizak, s devet rođenih na tisuću stanovnika. Ovakva situacija u budućnosti može stvoriti vrlo naglašenu neravnotežu s obzirom na to da se očekuju velike poteškoće u održavanju postojećeg mirovinskog sustava u srednjoročnoj budućnosti. Ovu situaciju ilustrira činjenica da je država prisiljena transferirati višemilijunske iznose u mirovinski fond. Primjerice, za 2016. iznos je iznosio 14 000 milijuna eura. Ako ne dođe do demografskih promjena, situacija će se pogoršati u sljedećim godinama.
Osim toga, slična su situacija i na drugim područjima, pa očekivanja nisu previše optimistična. Područja poput osnovnih mirovina, pomoći osobama s invaliditetom ili drugih vrsta naknada za osobe s posebnim poteškoćama dio su tih „implicitnih dugova“.
Zapravo je jaz u održivosti, što je razlika između implicitnih i eksplicitnih dugova, dosegao 237% njemačkog BDP-a u 2013. godini. Rečeno u apsolutnom iznosu, ta razlika iznosi 6.484.000 milijuna eura.
Idući dalje od ovih makroekonomskih podataka, možemo uočiti neke elemente koji nisu nevažni. Stoga se počinje primjećivati alarmantan porast siromaštva među starijima. Broj ljudi u ovoj situaciji je blizu milijun. Zapravo je 2003. godine bilo nešto više od 500 000 umirovljenika koji su morali dohodak dopunjavati mini-poslovima. Suprotno tome, sredinom 2015. taj je broj premašio 900 000 ljudi. Stoga se može vidjeti da se situacija siromaštva u starosti brzo povećala i uistinu je opasna.
Neki stručnjaci ističu da bi neke političke mjere koje je provodila koalicijska vlada konzervativaca i socijaldemokrata mogle imati za posljedicu pogoršanje ove situacije dovodeći u pitanje održivost mirovinskog sustava. Među tim mjerama neki stručnjaci ističu, na primjer, povećanje dobne granice za odlazak u mirovinu na 63 godine ili da majke primaju dodatni prihod. Međutim, ne treba zaboraviti da je glavni uzrok demografske prirode.
Suočeni s tim problemom, kontrolirana imigracija prilagođena proizvodnim potrebama zemlje može biti dio rješenja. I to je da se nužno obnavljanje radne snage u Njemačkoj događa, gotovo bez alternative, da se radnici iz drugih zemalja ubace na svoje tržište rada.
Ova opcija predstavlja probleme s obzirom na političku situaciju u Njemačkoj, što pokazuju neki nedavni regionalni izbori. Primjerice, konzervativni CDU Merkel pretekla je krajnje desničarska Alternativa za Njemačku. Snaga ove sile smještene udesno u ideološkom luku njena je kvazi-apokaliptična poruka u vezi s imigracijom. Na taj se način primjećuje da je važan dio stanovništva preuzeo tu poruku, sa snažnom ksenofobnom komponentom.
Vrlo jasan slučaj koji upućuje na ovu liniju odnosi se na saveznu državu Mecklenburg-Antepomerania.U ovoj državi, iako su socijaldemokrati pobijedili, Merkelina stranka postavljena je na treće mjesto iza ultra stranke. Snažan zastoj s obzirom na to da ova država čini izborno područje sadašnjeg kancelara.
Ostale mogućnosti nisu sigurno manje kontroverzne za njemačko stanovništvo. Jedna od mogućnosti bila bi promjena smanjenja dobne granice za umirovljenje, kako je predložila Bundesbank. To bi podrazumijevalo prelazak sa 63 godine, u određenim slučajevima, na 69, odnosno još šest godina. Smanjenje koje je bilo jedan od velikih sporazuma Velike koalicije.
Kakva god bila stvarnost s kojom se suočava ova zemlja, koja se još uvijek smatra motorom Europe, komplicirana je. Nepobitno je da će se morati donositi važne odluke, bez obzira na to koja se linija slijedi. Ali, u svakom slučaju, kontroverza će biti element bilo koje odluke koja se donese ne može se poništiti.