Ekonomski izračun kritika je socijalizma koji razmatra da bi se, kako bi se ispunila ispravna i učinkovita interakcija između proizvodnje, distribucije i upotrebe dobara i usluga, proizvodna sredstva morala nalaziti u privatnom vlasništvu.
Ovu kritiku središnjeg planiranja formulirao je ekonomist Ludwig Von Mises. U ovom retku, on razmatra da bi se učinkovita interakcija između proizvodnje, distribucije, kao i upotrebe dobara i usluga, trebala odvijati u privatnim rukama. Samo na taj način, Mises je razmišljao da je formiranje cijena moguće za ispravnu raspodjelu oskudnih resursa.
Iako se pripisuje raznim autorima, samo Ludwig Von Mises 1920. godine u članku pod naslovom "Ekonomska kalkulacija u socijalističkoj zajednici" formulira kritiku ekonomske računice.
Budući da je Mises izvorni, kritika problema ekonomske računice svoj razvoj pripisuje austrijskoj školi.
Kritike ekonomske računice
Za Ludwiga Von Misesa socijalistička se ekonomija sukobila s prirodom ljudskog djelovanja. Dakle, premda su autori poput Maxa Webera ili Borisa Brutzkusa objavljivali analize u ovom smjeru, Mises bi bio prvi koji je dao analizu s ekonomskog stajališta.
U vezi s tim, Mises zaključuje da vlada ili planer ne mogu raspodijeliti resurse učinkovitije od tržišta. Iz gore navedenog, Mises je donio tri glavna zaključka:
- Sredstva za proizvodnju moraju biti u privatnom vlasništvu. Inače tržište proizvodnih sredstava ne može postojati.
- Ako ne postoji tržište za proizvodna sredstva, neće biti uspostavljene novčane količine (cijene) za ta proizvodna sredstva.
- Konačno, naglasio je da se bez monetarnih cijena koje izvještavaju o prekomjernom ili nedostatku kapitalnih dobara ne može provesti centralizirano planiranje.
Prilozi problemu ekonomskog izračuna
Slijedom zaključaka Ludwiga Von Misesa o problemu ekonomske računice, drugi su autori pokušali dati svoj doprinos ovoj raspravi. Između ostalih ističu se Hayek, Salerno i Klein. Svaki od njih razvio je određenu viziju rasprave.
Iako je Hayek prihvatio Misesove opće zaključke, tvrdio je da Mises nije napao korijen problema. Budući da je Mises, u teoretskom modelu, pretpostavljao da uprava može savršeno znati koja je roba najhitnije potrebna, Hayek je tvrdio da to znanje nikada neće biti savršeno.
Sa svoje strane, Salerno je, u skladu s Hayekovom argumentacijom, naglasio da za ekonomsku kalkulaciju nije dovoljno znati prošle i trenutne cijene, već i buduće. A ovo drugo nikad ne bi bilo moguće znati.
Napokon, Klein je u svom eseju o kapitalizmu i poslu u kojem je pisao o organizacijama i tržištima kritizirao da se problem izračuna koji je predstavio Mises temelji na teorijskim modelima, dok je stvarnost problema bila u osnovi praktična.