Deduktivni argument je onaj u kojem je zaključak konstruiran iz općenitijih premisa.
Odbitak argumenta generira se kada od općeg pređemo na određeno. U njemu se ne generira novo znanje, već se pojačavaju pozicije koje su ranije bile poznate. I to zato što su informacije već u prostorijama. Kada prelazite s općeg na konkretno, prvo morate identificirati opće zakone, teorije ili činjenice i, slijedeći niz koraka, dobivate konkretne rezultate dok se ne izvuče najkonkretniji zaključak.
Glavna snaga ovog obrazloženja je da je odnos između premisa i zaključka vrlo jak. Budući da zaključak izvučen strogo proizlazi iz onoga što je navedeno u tim premisama.
Budite vrlo oprezni s argumentima izvučenim ovom tehnikom. Zbog snage koja postoji između zaključka i premisa, zaključci koji nisu istiniti mogu se uzeti zdravo za gotovo, a mi smo suočeni s nekim iznimkama. Ili, na isti način, da postoje prostorije koje nismo uzeli u obzir. Također se možemo suočiti s paradoksalnim činjenicama, što dovodi do zabluda.
Što je deduktivna zabluda?
Kao što smo maloprije spomenuli, deduktivne zablude mogu se dogoditi zbog paradoksalnih situacija. Pogledajmo kroz primjer:
- Prostor 1: Ako se povećaju porezi, sakuplja se više novca.
- Prostor 2: Zemlja X povećala je porez.
- Zaključak: Država X skuplja više novca.
Ovo obrazloženje može biti pogrešno ili ne. Ako su povećanja poreza toliko visoka da smanjuju privlačenje stranog kapitala i širenje poduzeća, odnosno ulaganja; a uz to obeshrabruje potrošnju, zemlja X možda skuplja manje novca. Tako nastaje paradoksalna situacija.
Struktura deduktivnog argumenta
Da bismo izgradili deduktivni argument, moramo slijediti sljedeće korake:
- Pronađite opće zakone ili smjernice u vezi s problemom o kojem želimo raspravljati.
- Iz onoga što je spomenuto u prethodnom koraku, gradimo prostor koji nam treba. Oni će se temeljiti na općenitostima, a svaka od njih trebala bi biti specifičnija od prethodne (u slučaju da ih ima dobar broj).
- Zaključak dobivamo na temelju postupka odbitka koji smo proveli iz prostorija. Potrebno je postojati stroga dosljedna povezanost podataka danih u svim koracima. Zaključak ne smije biti u suprotnosti s bilo kojom od premisa.
Primjer deduktivnog argumenta
Dalje, prikazat ćemo neke primjere kako bismo, korak po korak, mogli uočiti onaj odnos snage koji postoji između premisa i zaključka.
Primjer A:
- Prostor 1: Drveće ima grane.
- Prostor 2: Stablo jabuke je drvo.
- Zaključak: Stablo jabuke ima grane.
Analizirajući ovaj jednostavni primjer, vidimo da su ispunjeni koraci koje smo spomenuli kao potrebne za njegovu izgradnju. Prva nam premisa govori najopćenitiju ideju: polazište. Drugi nam daje malo konkretniji uvid u ideju koju prenosi druga premisa. I na kraju, zaključak slijedi iz prostorija i ne proturječi im: Ako drveće ima grane, a jabuka je drvo, strogo je logično i prirodno reći da stablo jabuke ima grane.
Vidimo i ono što smo rekli na početku. Jer deduktivni argument ne nudi informacije, već pojačava ono što prostor sadrži. Budući da smo znali da je stablo jabuka drvo i da drveće ima grane.
Primjer B:
- Prostor 1: Ljudi u zatvoru počinili su zločin.
- Prostor 2: Carlos je u zatvoru.
- Zaključak: Carlos je zločinac.
Veza između zaključka i premisa vrlo je jaka, jer su, osim sudske pogreške, svi ljudi koji su u zatvoru u zatvoru zbog počinjenja kaznenog djela. Dakle, ako je Carlos u zatvoru, to je zato što je počinio zločin.
Razlike između deduktivnog i induktivnog argumenta
Deduktivni i induktivni argumenti imaju dvije temeljne razlike.
S jedne strane, način na koji su izgrađeni. U deduktivu se ide od općeg do određenog. U međuvremenu, u induktivnom se, kroz ispunjenje određenih posebnosti, gradi opći zaključak.
S druge strane, deduktiv nam ne pruža nova znanja, već pojačava sadržaj premisa. S druge strane, induktivna nam daje nove informacije.