Na posljednjem godišnjem sastanku koji su najvažnije ličnosti svjetske ekonomije održale u Davosu, istaknuo je prije svega riječ na koju smo možda još uvijek malo naviknuti: roboti.
Razlog tome je što na pomalo tih način sustavi umjetne inteligencije dobivaju prostor u praktički svim gospodarskim sektorima, a prognoza je da će rasti sve dok ne budu igrali temeljnu ulogu u gospodarstvu narednih godina i biti motor koji pokreće četvrtu industrijsku revoluciju.
Istina je da su na kraju drugog desetljeća našeg stoljeća roboti već stvarnost. Iako je njegov utjecaj vidljiviji u razvijenim gospodarstvima, gotovo svi sektori eksperimentiraju ili već provode inicijative u tom pogledu, a praktički je nemoguće pronaći ekonomsku prognozu koja ne uzima u obzir ovaj čimbenik dugoročno.
Mišljenja o tome su izuzetno raznolika, od entuzijazma za inovacijama do zabrinutosti oko radnih mjesta koja bi mogla zamijeniti nova tehnologija. S obzirom na ovu situaciju, bilo bi pošteno pitati se koliko istine ima u tim očekivanjima? U ovom ćemo članku analizirati neke troškove i koristi uključivanja robota u gospodarstvo.
Prednosti i nedostaci robota
Prvo ćemo razgovarati o prednostima, a zatim se usredotočiti na nedostatke robotike u gospodarstvu.
Prednosti robota
Prednosti upotrebe robota u proizvodnim procesima vrlo su raznolike, među kojima se nesumnjivo ističe njihova sposobnost izvršavanja složenih radnji i donošenja odluka prema parametrima koje je utvrdio njihov programer. Ova značajka značajno otvara polje mogućnosti za robote, jer im omogućuje izvršavanje zadataka koji su se do prije mnogo godina smatrali previše složenima da ih ljudi ne bi mogli pretpostaviti.
Druga prednost je njihova autonomija u odnosu na ljude, budući da ih se može programirati za rad u određeno vrijeme ili kontinuirano (čak i 24 sata dnevno) bez potrebe za ručnim upravljanjem. Ova točka predstavlja kvalitativni skok za tvrtke u odnosu na strojeve koji se tradicionalno koriste u industriji, uglavnom zahtijevajući ljudsku akciju za njihovo upravljanje.
Još jedan razlog koji objašnjava uspjeh robota je njihova fleksibilnost, odnosno sposobnost mijenjanja zadataka koje obavljaju ili parametara pod kojima donose odluke s promjenom programiranja, što je praktički nemoguće u većini tradicionalnih strojeva. Ovisno o složenosti robota, ta sposobnost prilagodbe promjenama u okolini ili prirodi njihovog rada u nekim slučajevima doseže krajnost da budu samouki sustavi, odnosno donose odluke prema parametrima koje stječu svakodnevno iskustvo.
Konačno, napredak tehnologije omogućio je značajno smanjenje troškova proizvodnje robota, povećavajući tako poticaje za poduzetnike da ulažu u ovu vrstu automatizacije. Stoga možemo reći da je to postupak poboljšanja s relativno niskim početnim troškovima u usporedbi s tradicionalnom automatizacijom (industrijski strojevi, računalne aplikacije itd.) I s relativno brzim utjecajem na proizvodnju, što utječe na vidljivo poboljšanje stope produktivnosti u tvrtke.
Mane robota
S druge strane, ne nedostaje prigovora na primjenu robota u gospodarstvu, od kojih je najistaknutija sve veća zabrinutost zbog utjecaja robotizacije na zapošljavanje. U tom smislu, mnogi analitičari predviđaju uništavanje radnih mjesta kao rezultat zamjene ljudskih zaposlenika robotima, s posljedičnim rastom nezaposlenosti i padom potrošnje, kao i pogoršanjem javne blagajne (kao baze aktivnih davatelja doprinosa i povećati broj korisnika socijalne pomoći).
Prema ovom gledištu, robotizacija gospodarstva mogla bi predstavljati klicu ekonomske krize u budućnosti, jer bi uništavanje radnih mjesta dovelo do veće stope nezaposlenosti, pa čak i do smanjenja plaća uz povećanje proizvodnje poduzeća, što bi generiralo neusklađenost ponude i potražnje koja bi mogla destabilizirati ekonomije. Zabrinutost je toliko velika da su neki analitičari predložili stvaranje posebnih poreza, pa čak i socijalnih doprinosa za robote, s ciljem da se obeshrabri njihova primjena i istovremeno pribave dodatni resursi kojima će se nadoknaditi radnici koji su raseljeni od njih.
Još jedan nedostatak robota je taj što se mogu smanjiti njihovi izravni troškovi proizvodnje. Činjenica da ih se ubacuje u složeni proizvodni sustav zahtijeva niz neizravnih troškova koje je puno teže procijeniti i čiji je cilj prilagodba dijelova koji su u interakciji s novim automatiziranim sustavom. Drugim riječima, standardizirao bi sav ulaz koji dođe do ruku robota kako bi osigurao optimalni rad bez gubljenja resursa.
Ukratko, to je revolucija koju već proživljavamo i koja će se vjerojatno i dalje razvijati. Treba vidjeti, naravno, evoluciju robota, kako oni utječu na zaposlenost, moguće koristi i moguće gubitke koji iz toga proizlaze.
