Ulice Caracasa suočene su između onih koji i dalje podržavaju vladu i onih koji traže njegovu ostavku. Na taj je način venezuelsko društvo posljednjih godina podijeljeno, a čiji je okidač bio nedostatak osnovnih proizvoda, uz klimu nesigurnosti građana i političke represije. Na taj način venecuelanska ekonomija pokazuje slabosti modela pokrenutog 1999. godine i koji namjeravamo analizirati u ovom članku.
Ekonomska politika koju Venezuela primjenjuje posljednjih godina (koju karakterizira snažna državna intervencija na štetu privatnog sektora) imala je glavni cilj potaknuti gospodarski rast poticanjem agregatne potražnje, uz dodatak redistributivnih politika koje bi omogućile raspodjela.jednaki dohodak. Da bi to postigla, Vlada se oslanjala na jasno ekspanzivnu fiskalnu politiku. No, za njegovo financiranje bila su potrebna financijska sredstva koja nije imala i koja nije mogla dobiti povećanjem poreznog tereta.
Kako bi se financirale, venecuelanske su vlasti odlučile iskoristiti obilje nafte u zemlji i nacionalizirati tvrtke u tom sektoru. Tako je uspostavljena snažna ovisnost između naftnog sektora i venezuelskog gospodarstva, budući da je potonju sve više kontrolirala država, a ona je pak ovisila o izvozu nafte kako bi izbjegla nalet na deficit.
Analiza podataka omogućuje nam zaključiti da je venezuelsko gospodarstvo doživjelo razdoblje rasta u razdoblju 1999.-2012. (Iako je sigurno pogođeno kontrakcijom međunarodne trgovine 2009.), s pozitivnim trgovinskim bilansima i kontinuiranim rastom izvoza i izvoz, uvoz, što je obično jasan pokazatelj procesa gospodarskog otvaranja (unatoč činjenici da se u Venezueli ovaj fenomen dogodio samo u trgovini, a ne i u drugim područjima poput financijskih i tržišta kapitala). Od 2013. trend je obrnut i prodaja u inozemstvu je smanjena, što znači da treba imati manje deviza za financiranje kupnji. Tako se može primijetiti smanjenje uvoza i izvoza, a time i sve zatvorenije gospodarstvo.
Međutim, unatoč trendovima u razdobljima od 1999. do 2012. i 2013. do 2015., postoje dva procesa koja s vremenom ostaju nepromijenjena. Prva je rastuća uloga javnog sektora u izvozu, a druga je sve veća ovisnost o nafti (koja je u 2015. već iznosila 91,63% inozemne prodaje). Uzimajući u obzir da je nacionalizacija sektora izbrisala privatni izvoz nafte u 2008. godini, podaci pokazuju da je privatni sektor u deficitu (što dokazuje činjenica da njegov uvoz daleko premašuje izvoz) i sve više gušen intervencijom sektora.
Slično tome, jačanje države dovelo je do ozbiljnih problema s deficitom, jer je privatni sektor u Venezueli toliko strogo kažnjen propisima da jedva može preživjeti. Tako se ulazi u začarani krug gdje povećanje poreza ili restriktivnija regulativa uništavaju zaposlenost i bogatstvo u privatnom sektoru, a država odlučuje primijeniti ekspanzivne fiskalne politike kako bi potaknula potražnju i nadoknadila taj pad: to je ono što mnoge političke vlasti nazivaju "preraspodjelom". Problem je u tome što ove mjere treba financirati na neki način, što uvijek završava kao više poreza koji hrane začarani krug visokih poreza i potrebe za ekspanzivnom fiskalnom politikom. To je ono što se trenutno događa u Venezueli i ono što je, zajedno s pravnom nesigurnošću, pokrenulo troškove financiranja zemlje na međunarodnim tržištima najskupljim CDS-om na svijetu (56,79% uloženog kapitala, čak premašujući zemlje u građanskom ratu poput Ukrajine ili spašavana tri puta poput Grčke).
U drugim bi zemljama možda neodrživi dug i nemogućnost nastavka povećanja poreznog tereta prisilili Vladu da ispravi. S druge strane, u Venezueli to nije bio slučaj, a vlasti su se oslanjale na monetizaciju deficita kako bi održale politike javne potrošnje. Najvidljiviji učinak bio je nekontrolirani rast inflacije, koji je u 2015. dosegao 108,20% godišnje (u podacima Centralne banke Venezuele, stvarna inflacija je možda i veća). Zauzvrat je porast cijena uzrokovao nestašice, uz očito pogoršanje kvalitete života stanovništva. Vlada je pokušala umanjiti nedostatak osnovnih proizvoda racionalizacijom i mjerama kontrole cijena, ali rezultati su danas vrlo ograničeni. Uz to, inflacija je navela Madura da uspostavi tri službena tečaja, uzrokujući nesrazmjerne cijene mnogih namirnica.
U zaključku možemo reći da su razine inflacije i duga u Venezueli već praktički neodržive. Model rasta zasnovan na preraspodjeli i nafti koju su vlade Huga Cháveza i Nicolása Madura uspostavile od 1999. godine bio je sposoban generirati rast do 2012. godine, ali to je vrlo odgovorno za trenutnu recesiju: ekonomski zakoni utvrđuju da ekspanzivna fiskalna politika rad u zatvorenim gospodarstvima. Vlada je sama pridonijela neuspjehu vlastite ekonomske politike, uz otežavajuću okolnost što je izvoz koncentriran u jedan proizvod čije su cijene pale na povijesne najniže razine (slijedeći na taj način suprotan put od ostalih zemalja proizvođača nafte poput Meksiko).
Trenutna situacija u Venezueli, čak i na socijalnoj razini, zasigurno je vrlo teška. Snažno ideološka politika vlasti, kao u Argentini i drugim američkim zemljama, nije uspjela zbog dinamike koju su diktirali ekonomski zakoni. Pitanje je sada u sposobnosti venezuelskih političara da isprave svoje pogreške.
Planska ekonomija