Danas se svi pitamo da li nas protekcionizam ili ekonomska sloboda čine više ili manje konkurentnima.
Dakle, kako bismo dobili neke odgovore, usredotočit ćemo se na dvije velike države koje se kreću i vode svjetsku ekonomiju; uzimajući u obzir njegovu izvedbu posebno tijekom razdoblja 2018-2019.
Koja je konkurentnost države?
Kada se referiramo na konkurentnost zemlje, razmišljamo o tome kako svaka država organizira svoj niz političkih, ekonomskih i socijalnih institucija kako bi postigla višu razinu produktivnosti.
- S jedne strane, povećanje razine produktivnosti znači da u proizvodnom procesu trošimo manje oskudnih resursa u odnosu na robu i usluge koje proizvodimo, odnosno postajemo učinkoviti u korištenju oskudnih resursa.
- Što se onda događa ako povećamo razinu produktivnosti, posljedično se poboljšava životni standard stanovništva, jer možemo računati na veći stupanj materijalne dobrobiti jer dolazi do povećanja generacije bogatstva za ljude.
- Slijedom toga, ako su ljudi bogatiji, mogu zadovoljiti više potreba jer im je na raspolaganju više resursa koji mogu zadovoljiti ne samo osnovne potrebe, već i sekundarne potrebe. Ljudi općenito žive bolje.
Razina konkurentnosti u 2019
Zapravo, posljednje izvješće o globalnoj konkurentnosti koje je pripremio Svjetski ekonomski forum uzima u obzir 141 zemlju, koja općenito čini 99% globalnog bruto domaćeg proizvoda (BDP).
Ova studija uzima u obzir 103 pokazatelja koji su grupirani u 12 kategorija, a to su:
- Institucionalna sigurnost
- Infrastruktura
- Usvajanje komunikacijskih i informacijskih tehnologija
- Makroekonomska stabilnost
- Zdravlje
- Poslovne vjestine
- Tržište robe
- Tržište koje radi
- Sustav financija
- Veličina tržišta
- Dinamičnost i lakoća poslovanja
- I inovativni kapacitet
Konačno, ovih dvanaest kategorija sažeto je u 3 temeljna elementa: osnovni zahtjevi, pojačivači učinkovitosti i čimbenici inovacije i sofisticiranosti.
Međutim, najvažnije iznenađenje ovih najnovijih podataka jest da Sjedinjene Države, koje su zauzimale prvo mjesto u ovom izvješću, sada zauzimaju drugo mjesto s ovim rezultatima:
Kao što shvaćamo, Sjedinjene Države je pretekla azijska zemlja Singapur; kakve to veze ima s protekcionizmom i ekonomskom slobodom.
- S jedne strane, Sjedinjene Države, koje su okarakterizirane kao jedne od najslobodnijih zemalja na svijetu, trenutno primjenjuju niz zaštite na industriju i nacionalnu proizvodnju.
- Od tada je trgovinski rat imao temeljni utjecaj na investicije, jer više nije jedna od najatraktivnijih zemalja za investiranje, upravo zbog neizvjesnosti izazvane merkantilističkim mjerama koje karakteriziraju vladu Donalda Trumpa. Ova je situacija umanjila konkurentsku superiornost Sjedinjenih Država.
- S druge strane, Singapur je posljednjih godina karakteriziran ekonomijom koja je sve više otvorena za međunarodnu trgovinu, s mrežom vrlo čvrstih i sigurnih institucija, isto tako njegova razina infrastrukture postaje idealan model za poslovanje, a investicije su visoko konkurentne .
- Na isti način, ova visoka razina konkurentnosti utječe i na visoku razinu razvoja u obrazovnom, zdravstvenom, političkom i okolišnom području.
Konkurentnost i bogatstvo
Isto tako, poboljšanjem konkurentnosti, sposobnost stvaranja bogatstva također se povećava, u ovom slučaju možemo se osvrnuti i na podatke dobivene iz najnovijeg izvješća švicarske banke Credit Suisse objavljenog ovog ponedjeljka, 21. listopada, što ukazuje da je prvi put jednom Kina nadmašuje Sjedinjene Države.
Odnosno, Kina je sada na prvom mjestu i prema ovom izvještaju ima 10% najbogatijih ljudi na svijetu; To ukazuje da Kina procjenjuje da ima 100 milijuna bogatih ljudi, u usporedbi sa 99 milijuna stanovnika Sjedinjenih Država.
Ti podaci daju privilegiran položaj azijskoj zemlji, koja praktički postaje financijski motor svjetske ekonomije.
Osim toga, temeljni razlog zbog kojeg je Kina nadmašila Sjedinjene Države, posebno je zbog činjenice da Kina sve više širi svoje razine otvorenosti prema svjetskom gospodarstvu, čineći da prestaje biti ekonomija u nastajanju, kako bi postigla visoku razinu ekonomskog rasta.
Slijedom toga, primijenjenim mjerama nastojalo se postići veći stupanj ekonomske slobode, što je u skladu s tim rezultiralo stalnim padom smanjenja siromaštva u Kini, što možemo vidjeti na sljedećem grafikonu preuzetom iz Ureda za informiranje Državnog vijeća / Nacionalnog ureda Statistika Kina.
Jasno je vidljivo da se razina siromaštva znatno smanjila, što znači da se poboljšava i životni standard stanovništva.
Protekcionizam ili ekonomska sloboda?
Kao što vidimo, podaci su jasni i vidljivi da je veća šteta što je veća namjera i stupanj zaštite koju vlade primjenjuju u pokušaju postizanja konkurentske superiornosti; budući da je ekonomski protekcionizam vrlo štetna mjera za gospodarstvo zemlje koja ih primjenjuje; ali ima i negativan utjecaj na svjetsku ekonomiju.
Na koga utječe protekcionizam?
1. Krajnji potrošači
Iznad svega, to utječe na krajnjeg potrošača, jer moraju platiti previsoku cijenu zaštite, kao u slučaju carina ili visokih cijena uzrokovanih uvoznim kvotama ili kvotama, što time što proizvod oskudijeva, povećava njegovu cijenu.
Također, ako su propisi vrlo jaki, mogli bi stvoriti probleme s monopolom i oligopolom; situacije koje posebno štete potrošačima.
2. Tvrtke
S druge strane, zaštićene tvrtke postaju manje konkurentne, jer se protekcionističkim mjerama mogu natjecati, ali troše više resursa ili neekonomiziraju oskudne resurse koje neučinkovito koriste u svojim proizvodnim procesima.
Naravno, na tvrtke bi to moglo utjecati ako im je potrebna uvozna sirovina za proizvodnju, a ako ti ulazi imaju carine, to poskupljuje njihove proizvodne troškove.
3. Vlade
Na primjer, pogođene su same vlade, ako nametnu zabranjene carine, zemlja već uvozi manje, a to dovodi do smanjenja poreznih prihoda.
Slično tome, ako potrošači smanje razinu potrošnje, država također smanjuje dohodak generiran porezima.
4. Nacionalna i međunarodna trgovina
Konačno, utječući na nacionalnu trgovinu, to će utjecati na komercijalni odnos s drugim zemljama svijeta. Ako neka država postavi prepreke i prepreke u trgovini drugoj zemlji s kojom komunicira, ta zemlja također primjenjuje mjere odmazde i proces proizvodnje i razmjene proizvoda postaje sve skuplji.
U zaključku možemo shvatiti da ekonomska sloboda, a posebno slobodna trgovina omogućava zemljama da postignu viši stupanj gospodarskog rasta i razvoja, što rezultira boljim životnim standardom i dobrobiti društva općenito.
Nažalost, živimo u vremenu u kojem je vraćena primjena svih vrsta zaštite, posebno u međunarodnoj trgovini; i rezultati su premoćni u utjecaju na gospodarstva određenih zemalja koje su ih primijenile, ali na isti način na koji su utjecali na performanse globalne ekonomije.
Međutim, ne možemo ne navesti da nije sve dobro u slobodnoj trgovini. Slobodna trgovina i ekonomska sloboda donose mnogo dobrih stvari, ali mogu stvoriti i nejednakosti, nedostatak zaštite i neželjene negativne učinke. Odnosno, život se društva u prosjeku poboljšava, ali prosjeci nisu uvijek istinski odraz cjelokupne ekonomske stvarnosti na svim razinama.