Proslavom godišnjeg sastanka Svjetskog ekonomskog foruma, objavljivanjem ažuriranja izvješća WEO, kao i ostalim događajima, 2021. počinje vrlo svjestan ekonomske situacije.
S entuzijazmom koji pretpostavlja početak nove godine, dolazak cjepiva u mnoge zemlje i što ova situacija znači za najosjetljiviju populaciju pred trećim valom, gospodarstvom, kao i proteklih godina, zajedno s izazovima koji podiže situaciju u novoj godini, dobio je posebnu važnost na javnom forumu. Danas glavne novine na svijetu ostavljaju za sobom druga vrlo goruća pitanja kako bi stavile svoje naslove na raspolaganje ekonomskim vijestima koje se ne prestaju događati.
Dakle, spomenuti događaji, uz proslavu tako amblematičnog godišnjeg sastanka Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) u Davosu, u vrijeme kada je, također, perspektive gospodarstva objavio svijet Međunarodni monetarni fond (MMF) ), pregledani i ažurirani, svi su oni u izvješću WEO vratili gospodarstvo na mjesto kojem pripada. Sve to, u scenariju u kojem je, kao što smo rekli, još jedan niz događaja, poput napetosti u Sjedinjenim Državama ili teorija zavjere o napadu na Kapitol najstarije demokracije na svijetu, preusmjeravao fokus situacija koja zahtijeva posebnu pažnju.
I to je ono, iako perspektive nude viziju, a priori, pouzdanu o ponašanju koje različita gospodarstva na planetu očekuju pokazati, i premda je cjepivo već stvarnost, generirajući u perspektivama veću dinamiku koju mnogi od ekonomije koje se već registriraju i čine OECD, istina je da ne bismo smjeli zanemariti strukturni i konjunkturni scenarij s kojim se suočavaju. Pa, kao što znamo, govorimo o sasvim drugoj krizi i u kojoj je jedan od velikih izazova upravo stvaranje predviđanja suočenih s takvom neizvjesnošću.
U tom smislu, i u odnosu na spomenuto, dovoljno je pogledati povijesnu prognozu da bismo shvatili da je, u prvom redu, MMF ispravno predvidio, između 1991. i 2016., 47 recesija, ispravljajući samo 15% vremena. Sve to, u scenariju još manje neizvjesnom od trenutnog. Na isti način, kada je riječ o utrci za cjepivom, na horizontu još uvijek ima mnogo nepoznanica koje treba otkloniti kako bi se zajamčili točni datumi cijepljenja. Pogotovo, uzimajući u obzir oskudicu i nejednakost u smislu resursa prikazanih kontrastom ekonomija na planetu.
Iz tog razloga ne možemo ostati u naslovu. Upravo suprotno, moramo pokrenuti rasprave koje se moraju staviti na javni forum. I da, ako se sve ne dogodi kako se očekivalo, možemo imati planove za nepredviđene slučajeve, kao i alternativne načine za suočavanje s vrlo različitim mogućim scenarijima.
Vrlo opasna nejednakost
Kao što znamo, neprestano se govori da je cjepivo već stvarnost. Međutim, da je ovo cjepivo stvarnost, s obzirom na situaciju koja se pokazuje u određenim zemljama, nije najbolja vijest. I jest da, iako je dolazak dugo očekivanog i traženog protuotrova od velike važnosti, moramo znati da to neće imati učinka na društvo ako se njime pravilno ne upravlja na vrijeme prije ljeta. Pa, da bi cjepivo stupilo na snagu i ispunile se prognoze, moraju se poštovati rokovi. I oni se moraju ispuniti, u scenariju u kojem, osim činjenice da se sličan kapacitet podrazumijeva za skup ekonomija koji nije stvaran, same farmaceutske tvrtke već sumnjaju u svoju sposobnost proizvodnje cjepiva da potrebe planeta.
I to je da, iako imamo zemlje s velikim i vrlo ojačanim zdravstvenim sustavima, istina je istodobno, što je i evidentno, da sve zemlje nemaju te sustave koje opisujemo. Pa, s jedne strane imamo ekonomije poput Njemačke, Nizozemske, Španjolske, između ostalog, koje se mogu nositi sa situacijama kolapsa bolnica, situacijama velike incidencije i koje svojim naporima i koordinacijom mora kontrolirati sam zdravstveni sustav . Dok, s druge strane, imamo ekonomije poput zemalja Latinske ili Srednje Amerike, gdje je preživljavanje virusa ponekad pravi izazov.
Dakle, to je zbog stvarne nemogućnosti suočavanja s pandemijom zbog nedostatka resursa koji je, iako poznat, vrlo zabrinjavajući za građane. U tom kontekstu govorimo o pokazateljima koji, poput bolničkih kreveta na 1.000 stanovnika, pokazuju neizmjeran nedostatak u gospodarstvima Latinske Amerike. Pa, u tom smislu indeks pokazuje kako u većini ekonomija koje čine regiju ne dosegnu ni jedan krevet na svakih 1.000 stanovnika.
Moramo biti svjesni što ova situacija podrazumijeva, budući da ne govorimo samo o zdravstvenoj zaštiti koja je manje sposobna spasiti ljude, već o zdravstvenoj zaštiti koja nije sposobna služiti ni građanima zemlje.
Međutim, nakon analize ovih pokazatelja možemo uočiti veličinu problema koji ovdje detaljno opisujemo. Pa, vrlo je jasna i oskudna gustoća liječnika na 1000 stanovnika u različitim zemljama regije. Gustoća koja u najboljim slučajevima iznosi 2 liječnika na svakih 1000 stanovnika. Međutim, kao što smo rekli, mislili bismo na repove statističke raspodjele ili, drugim riječima, na ono što bismo mogli smatrati iznimkom. Pa, analizirajući prosjek i modu u različitim zemljama koje čine ovaj ekonomski blok, govorimo o gustoći koja općenito oscilira između 0 i 1 liječnika na svakih 1.000 stanovnika.
S tim podacima beskorisno je generalizirati kada se govori o ekonomskom oporavku. Podaci, kako kažem, pokazuju manjak koji bi mogao otežati situaciju u narednim mjesecima. Stoga moramo biti oprezni i ne upadati u neopravdano samozadovoljstvo, gledajući izglede koji su, čak i u očima samog MMF-a, vrlo nestalni.
Neke prognoze koje nas ne potiču na povjerenje
Ali ako je nedostatak resursa razlog za nepovjerenje u prognoze, same prognoze, kao što sam spomenuo i u okruženju tolike neizvjesnosti, također su uvjerljiv razlog da ne padnemo u to samozadovoljstvo koje smo spomenuli. I, s ovim, ne govorim o bitno značajnim odstupanjima, već o odstupanjima koja bi opet mogla ugroziti gospodarstvo. Kao i nastavak širenja te konsolidacije gubitaka koju mnogi teritoriji pokazuju u svojoj analizi.
U tom smislu, izjava MMF-a aludirala je na činjenicu da se, uslijed ove iznimne neizvjesnosti, predviđa da će svjetska ekonomija rasti po stopi od 5,5% 2021. godine, dok će umjeravati tu stopu sve dok ne dosegne % u 2022. Projekcije za 2021. revidirane su naviše za 0,3 postotna boda u odnosu na prethodnu prognozu, s obzirom na očekivanja od jačanja aktivnosti kasnije tijekom godine zahvaljujući cjepivima i dodatnoj potpori politikama u nekim velikim gospodarstvima. Međutim, kako se MMF navikao na nas posljednjih mjeseci, u izvješću se prikazuju upozorenja da se snaga oporavka znatno razlikuje među zemljama, ovisno o pristupu medicinskim intervencijama, učinkovitosti podrške politici, izloženosti prekograničnoj ekonomske posljedice i strukturne karakteristike svakog gospodarstva na početku krize.
Dakle, MMF pokazuje da ne možemo vjerovati da će se prognoze ispuniti s potpunim povjerenjem. Štoviše, uzimajući u obzir ono što smo prethodno spomenuli, vrijedi istaknuti posljednji članak (ovdje) u kojem je naš kolega, José Francisco López, analizirao prognostičku sposobnost organizma. U ovom je članku glavni urednik časopisa Economy-Wiki.com komentirao da je između 1991. i 2016. MMF ispravno prognozirao 47 recesija na uzorku od 117 zemalja. Za razliku od ove brojke, zapravo je bilo 313 recesija. Ovi izračuni, kako je rekao naš kolega, navode nas na zaključak da je samo 15% slučajeva MMF bio točan u svojim prognozama.
Stoga, ako uzmemo u obzir uvjete koje je predložio MMF, kao i ispravnost njegovih prognoza, najnovija publikacija koju je organizacija objavila trebala bi poslužiti kao alat koji nas vodi, ali ne i kao odraz da će gospodarstvo rasti, bez obzira na to što će se događati u sljedećih nekoliko mjeseci. Rizici su od iznimne važnosti, a prognoze se daju u vrijeme krajnje neizvjesnosti, što bi nas trebalo motivirati da nastavimo raditi i, na temelju onoga što pokazuje MMF, predlažemo mehanizme za sprječavanje aktiviranja tih rizika koji upravo toliko ugrožavaju potreban oporavak.