Aktivno upravljani fond je vrsta investicijskog fonda u kojem društvo za upravljanje ili menadžer često mijenja kombinaciju imovine u koju ulaže.
Aktivno upravljanje je stil upravljanja. Drugim riječima, postoji mnogo vrsta investicijskih fondova prema različitim parametrima. U tom smislu, u aktivno upravljanim fondovima, menadžeri mijenjaju sastav portfelja imovine s određenom učestalošću kako bi maksimizirali svoju profitabilnost i / ili umanjili rizike. Koriste se i za dionice i za fiksni dohodak.
Menadžeri aktivno upravljanih fondova, iako ne pokušavaju pratiti indeks kao u pasivnom upravljanju, koriste jedan za mjerenje njihove izvedbe i pokušavaju je nadmašiti.
MjeriloNa primjer, investicijski fond koji ulaže samo u dionice (dionice). Ako se fondom aktivno upravlja, upravitelj će promijeniti udjele u koje ulaže. Isto tako, promijenit će se i udio kapitala koji ulaže u svakog od njih. Za razliku od pasivno upravljanih fondova, u kojima menadžeri ne mijenjaju udjele u koje ulažu ili svoju težinu. Osim ako da, mjerilo ne promijeni svoj sastav.
Koji je cilj aktivno upravljanih fondova?
Cilj upravitelja aktivno upravljanih fondova je pokušati nadmašiti referentni indeks ili mjerilo. Stoga nije dovoljno ulagati u iste dionice koje čine to mjerilo ili ulagati u istom omjeru.
Spremni ulagati na tržišta?
Jedan od najvećih svjetskih brokera, eToro, učinio je ulaganje na financijskim tržištima dostupnijim. Sada svatko može ulagati u dionice ili kupiti dio dionica s provizijom od 0%. Počnite ulagati odmah s pologom od samo 200 USD. Imajte na umu da je važno trenirati za ulaganje, ali naravno danas to može učiniti svatko.
Vaš je kapital u opasnosti. Mogu se primijeniti i druge naknade. Za više informacija posjetite stocks.eToro.com
Želim investirati s EtoromDa bi to učinili, koriste se tehnikama tehničke analize, temeljne analize, makroekonomske analize ili kvantitativne analize. Koristeći razne alate pokušavaju predvidjeti koje će vrijednosti biti one koje će biti najbolje. Ili, što je isto, uložite u one vrijednosne papire koji će ostvariti veću profitabilnost od prosjeka.
Većinom se investicijskim fondovima aktivno upravlja. Zašto? Budući da svoj fond investitorima čine privlačnijim, oni pokušavaju generirati više prinosa nego što bi ih investitor jednostavno dobio ulaganjem u referentni indeks. Kroz, primjerice, ETF.
Ako fond ne obećava da će ostvariti više prinosa od prosjeka, koliko je privlačno za investitora da plaća veću proviziju? Bilo bi to kao da platite višu cijenu, za nižu dobit.
Prednosti i nedostaci aktivnog upravljanja
Ovaj stil upravljanja predstavlja, kao i gotovo sve, nekoliko prednosti i mnoge druge nedostatke. Nije sve dobro, niti je sve loše. Sve će ovisiti o sposobnosti menadžera da ostvari veću profitabilnost od tržišnog prosjeka.
Prednost
- Mogućnost postizanja veće profitabilnosti od prosjeka.
- Sposobnost učinkovitijeg prilagođavanja ulaganja profilu rizika.
- Oni mogu minimizirati gubitke u vrijeme pada burze ako je upravljanje adekvatno.
Mane
- Mogućnost postizanja niže profitabilnosti od tržišnog prosjeka.
- Ako upravljanje nije adekvatno, mogu postojati gubici veći od onih iz referentne vrijednosti.
- Plaćaju se veće provizije.
Zaključno, ono što se predstavlja kao prednost također može završiti kao nedostatak. Kao što smo rekli na početku, sve će ovisiti o kvaliteti upravljanja. Što uglavnom ovisi o vještini, iskustvu i znanju menadžera.
Kritike aktivnog upravljanja
Aktivni menadžment je kroz povijest bio kritiziran od strane sektora mišljenja. Općenito postoje dva načina razmišljanja o kretanju dionica. S jedne strane, postoje oni koji misle da se kretanje na tržištu dionica može predvidjeti. S druge strane, postoje oni koji kažu da je predviđanje tržišta dionica nemoguće, jer su tržišta učinkovita.
Oni koji misle da se tržište dionica može predvidjeti koriste sve vrste tehnika i analiza kako bi ostvarili natprosječnu dobit. Suprotno tome, oni koji misle da je to apsurdno pristaše su teorije slučajnih šetnji i ulaganja putem pasivno upravljanih fondova.
Tko je u pravu? Postoje slučajevi menadžera koji su tijekom vremena dosljedno nadmašivali referentne indekse - poput Warrena Buffetta, Francisca Paramésa ili Petera Lyncha. I, naravno, postoje slučajevi u kojima to nije bio slučaj. Pomoću čega nije moguće generalizirati ni u jednom ni u drugom aspektu. Ispravna stvar je, u ovom smislu, ulagati onako kako svatko vjeruje da je ispravno u skladu s njihovim načinom razmišljanja o tome. Što, ponavljam, nije ni više ni manje valjano. Jednostavno je drugačije.