Analogni argument je onaj argument koji se izvodi ekstrapolacijom informacija iz određenog slučaja u drugi. To je zbog činjenice da dijele brojne zajedničke karakteristike.
Argument po analogiji također je vrlo čest. Njegova je uporaba vrlo česta za davanje osobnih mišljenja o slučaju koji ne znamo, ali da, dijeljenjem niza karakteristika s drugima koje poznajemo, vjerujemo da će se to dogoditi na određeni način.
Zašto se koristi u nepoznatim slučajevima? Budući da nismo iz prve ruke iskusili ono što mislimo, iskustvom ne možemo iznijeti čvrst argument. Stoga je do tada svoja iskustva moguće primijeniti samo u sličnim slučajevima. Primjer za to je kvaliteta novog modela automobila određene marke, s obzirom na nemogućnost rasprave je li dobar ili loš zbog nedostatka analize u vezi s tim, mogu se primijeniti samo naša prethodna iskustva.
Treba imati na umu da što je veći broj slučajeva koji mogu biti analogni, to će argument imati veću težinu. Nije isto znati slučaj koji se može izolirati nego imati podršku mnogih od njih.
Lažna analogija u argumentima
Također morate biti oprezni s lažnim analogijama koje se pretvaraju u zablude. Analogija ne funkcionira uvijek, nije nepogrešiva argumentirana metoda, iako može biti dobro konstruirana.
Lažne analogije su one koje nisu dobro izgrađene i koriste se na škakljiv način. Izdavatelj nam prikazuje slučajeve kao slične, ali oni su zaista vrlo različiti, ili postoji neka značajna razlika, ili je slučaj koji pokušava ekstrapolirati iznimka.
Pogledajmo primjer lažne analogije:
Vođa stranke X poziva građane da po mogućnosti konzumiraju lokalne proizvode. Nakon toga to opozicija naziva fašističkim, jer su jedna od karakteristika Mussolinijeve Italije bile protekcionističke i autarkične mjere. Analogija je lažna, jer fašizam obuhvaća mnoštvo karakteristika, a ne samo protekcionističke mjere u trgovini.
Zgrada
Da bi se analogno konstruirao argument, moraju biti prisutna dva čimbenika: prvo, da se raspravlja o slučaju koji osobno nismo doživjeli; i drugo, da znamo slične slučajeve koji olakšavaju ekstrapolaciju.
Te se sličnosti moraju utvrditi između slučajeva. Na primjer, slijedeći prethodni slučaj automobila, recimo da je novi automobil marke A. Ne znamo kako će raditi, jer ga nismo imali, zapravo je upravo objavljen. No, ispada da je naš trenutni automobil te marke, drugog je modela i nekoliko godina stariji, ali proizvođač je isti. U ovom smo slučaju oduševljeni našim automobilom jer ima malo problema, potrošnja je minimalna, a cijena prilično niska. Imamo i rođaka i dobrog bliskog prijatelja koji poput nas imaju automobil te marke i oni misle isto kao i mi.
Uz to, imamo dovoljno informacija da svoje iskustvo ekstrapoliramo na novi slučaj. Možemo tvrditi da će, budući da naš automobil marke A ima gore spomenute pozitivne atribute, novi automobil marke A zasigurno ih imati.
Rekapitulirajući se, da bismo analogno izgradili argument, mora se uzeti u obzir sljedeće:
- Slučaj oko kojeg ćemo se raspravljati ranije nismo iskusili.
- Iskusili smo slične slučajeve ili znamo za druge ljude koji jesu.
- Tražimo moguće podudarnosti između oba slučaja i provodimo ekstrapolaciju.
Primjeri argumenata analogno
Neki dodani primjeri mogu biti sljedeći:
Što se tiče odlaska na predstavu. Znamo da su protagonisti glumci Juan, Natalia i Cristina. Predstavu nismo vidjeli, ali svidjele su nam se interpretacije koje su ova trojica glumaca puno dala kad su dijelili scenu. Uz što je za očekivati da će nam se novo djelo koje su objavili svidjeti poput prethodnih.
Kad idemo kupiti odjeću. Imamo nekoliko odjevnih predmeta određene marke, a s vremenom boje teže blijediti. Zbog tog iskustva, kada idemo kupiti novu odjeću, odlučit ćemo promijeniti marke.