Razlika između apsolutne i usporedne prednosti
Razlika između apsolutne i usporedne prednosti leži u oportunitetnom trošku.
Da bismo dobro razumjeli razliku, moramo dobro asimilirati ta dva pojma. Dakle, apsolutna prednost koju je razvio Adam Smith govori nam da zemlja ima apsolutnu prednost nad drugom ako je sposobna proizvesti istu s manje resursa. Sa svoje strane, usporedna prednost Davida Ricarda odnosi se na slučajeve u kojima jedna zemlja može proizvesti više od druge s nižim oportunitetnim troškovima.
Iz gore navedenog možemo zaključiti da je teorija usporedne prednosti poboljšanje teorije apsolutne prednosti.
Oportunitetni trošak u komparativnoj prednosti
Kad je Adam Smith razvio koncept apsolutne prednosti, rekao je da je jedna zemlja imala prednost nad drugom ako je istu proizvodila s manje resursa. David Ricardo, poboljšavajući ga, naznačio je da treba uzeti u obzir ne samo proizvodnju jednog dobra, već i ono što je preostalo za proizvodnju druge robe.
Dakle, ako zemlja A proizvede 1 računalo za 10 sati, a druga zemlja B proizvede 1 računalo za 20 sati, tada zemlja A ima apsolutnu prednost nad B. Sada, što ako zemlja A proizvede 1 računalo za 10 sati? Sati, žrtvujete li proizvodnja ostalih proizvoda?
Uzimajući u obzir tu razliku, zemlje se neće specijalizirati za ono u čemu su najproduktivnije, već za ono što proizvodi najniže oportunitetne troškove. Odnosno tamo gdje su razmjerno konkurentniji.
Primjer razlike između apsolutne i usporedne prednosti
Nastavimo s istim prethodnim primjerom. Uzet ćemo u obzir dva tehnološka i prehrambena sektora za svaku zemlju (A i B). Tehnološki sektor proizvodi računala, a prehrambeni banane.
Tablica prikazuje jedinice sati rada posvećenih (jedini faktor koji se uzima u obzir) za proizvodnju 1 računala (tehnologija) ili 1 kilogram banana (hrana).
| Proizvod / država | DO | B |
|---|---|---|
| Tehnologija | 10 | 20 |
| Hraniti | 5 | 8 |
Gornja tablica govori nam da zemlja A proizvodi 1 računalo za 10 sati i 1 kg banana za 5 sati. Sa svoje strane, zemlja B proizvodi 1 računalo za 20 sati i 1 kilogram banana za 8 sati. Zemlja A ima apsolutnu prednost i u tehnologiji i u hrani, jer je sposobna proizvesti više za 1 sat. A komparativna prednost?
Prvo što ćemo učiniti je uzeti u obzir odnose:
- Omjer tehnologije i snage:
- Zemlja A -> 10/5 = 2
- Zemlja B -> 20/8 = 2,5
Pod pretpostavkom da se održavaju uvjeti trgovine, ako zemlja A želi proizvesti još jedno računalo, morat će se odreći proizvodnje 2 kilograma banana. U slučaju zemlje B, ako želi proizvesti još jedno računalo, morat će se odreći proizvodnje 2,5 kilograma banana. To odražava da su oportunitetni troškovi proizvodnje još jednog računala veći za zemlju B, jer mora prestati proizvoditi više kilograma banana.
Sažeti u tablici, imamo sljedeće odnose:
| Proizvod / država | DO | B |
|---|---|---|
| Tehnologija | 2 | 2,5 |
| Hraniti | 0,5 | 0,4 |
Gornja tablica pokazuje sljedeće za svaku zemlju:
- Zemlja A odustaje od proizvodnje jednog računala za proizvodnju 2 kilograma banana. I gledano s druge točke gledišta, zaustavljanje proizvodnje 1 kilograma banane omogućuje vam povećanje proizvodnje računala za 0,5 jedinice.
- Zemlja B se odriče proizvodnje jednog računala za proizvodnju 2,5 kilograma banana. I gledano s druge točke gledišta, prestanak proizvodnje kilograma banane omogućuje povećanje proizvodnje računala za 0,4 jedinice.
Stoga će se zemlja A specijalizirati za proizvodnju računala, a zemlja B će se specijalizirati za proizvodnju banana. Sve dok odnos između te dvije robe u trgovinskom smislu ostaje između 2 i 2,5 računala po kilogramu banane.
Iz primjera možemo zaključiti da, iako je jedna zemlja učinkovitija od druge u stvaranju određenog dobra, to ne znači nužno da bi se trebala specijalizirati za tu robu. To zato što bi možda bilo učinkovitije razviti drugu aktivnost.
Na temelju koncepta usporedne prednosti također možemo zaključiti da dvije zemlje mogu trgovati čak i ako je jedna od njih manje učinkovita od druge u svim svojim proizvodnim procesima.
