Ekonomska znanost nije neovisna disciplina, ali je povezana s drugim područjima znanja. Da bismo bolje razumjeli ekonomiju, potrebno je dobro poznavanje povijesti. A to je da su obje discipline usko povezane. Iz tog razloga na Economy-Wiki.com imamo povjesničara Jesúsa Hernándeza, vodećeg stručnjaka u povijesnom razdoblju presudnom poput Drugog svjetskog rata.
Mnoge današnje situacije mogu se objasniti dubokim utjecajem koji je imao Drugi svjetski rat. Crta fronte nije bila jedino bojno polje. Gospodarska i industrijska moć bile su ključne u najvećem sukobu koji je čovječanstvo pretrpjelo. Naš sugovornik, Jesús Hernández, objavio je brojne knjige o Drugom svjetskom ratu, redovito piše u specijaliziranim časopisima poput Muy Historia ili La Aventura de la Historia, a možemo ga pratiti i na njegovom blogu «! Rat je!«.
Nedavno je objavio svoje djelo "To nije bilo u mojoj knjizi o Drugom svjetskom ratu", koje se bavi malo poznatim aspektima sukoba. S obzirom na njegovu opsežnu profesionalnu karijeru i njegovo duboko svladavanje povijesti, imamo suradnju nenadmašnog gosta kako bismo upoznali ekonomske i druge poteškoće Drugog svjetskog rata.
P: Nakon Prvog svjetskog rata Njemačka je propala i pretrpjela je hiperinflaciju koja je nanijela strahovit pustoš društvu. Kako se Njemačka izvukla iz ove bedne situacije i dramatično smanjila nezaposlenost? Objasnite ključeve tog ekonomskog čuda.
O: Njemačka je s relativno lakoćom uspjela proći kroz razdoblje hiperinflacije, koje je doseglo vrhunac u studenom 1923., kada je krigla piva koštala 4 milijarde maraka. Međutim, krah 1929. bio je vrlo težak udarac za njemačko gospodarstvo, zbog povlačenja sjevernoameričkog kapitala. Dolaskom Hitlera na vlast u siječnju 1933. godine gospodarstvo je dobilo snažan poticaj, sa spektakularnim povećanjem potrošnje, posebno na javne radove, poput mreže autocesta. Hitler je zatražio potporu velikih industrijalaca, koji su vidjeli mogućnost postizanja velike koristi u režimu u kojem su zabranjeni sindikati i ljevičarske stranke. Zauzvrat, morali su se prikloniti interesima nacista, poput oklade na ratnu industriju. Rezultat je bio da se do 1938. nezaposlenost smanjila na gotovo nulu. Međutim, taj je ekonomski uspjeh bio varljiv, jer je rast duga naglo narastao. Da rat nije izbio, Njemačka bi se sigurno suočila s ozbiljnom krizom.
P: Takmičenje poput Drugog svjetskog rata zahtijevalo je kolosalni ekonomski napor uključenih zemalja. Kako su države financirale rat?
O: Zapravo, financijski napor bio je ogroman. Primjerice, Njemačka je morala potrošiti polovicu svog BDP-a na ratnu industriju, dok je Velika Britanija trebala iskoristiti trećinu. Zanimljivo je da je država čija je ratna proizvodnja bila daleko najveća, Sjedinjene Države, trebala upotrijebiti samo petinu. Stoga vidimo da su Sjevernoamerikanci imali veliku maržu porasta. Kandidati su pribjegli figuri ratne obveznice, na taj način teret financiranja sukoba nije pao na poreze, a plaćanje je odgođeno za nekoliko godina. Dok su Amerikanci kampanju poticali stanovništvo da kupuje ratne obveznice, Nijemci su ih smjestili izravno među bankare. Sa svoje strane, britanska zaduženost kod Amerikanaca bila je takvog kalibra da su plaćanje duga završili tek 2006. godine.
P: Ratovi dovode do povećanja proizvodnje, što na kraju ima posljedice u korist tvrtki. Koje su tvrtke najviše ekonomski profitirale od rata? Kako je ovaj događaj utjecao na privatne tvrtke?
O: Rat je bio prije i poslije u velikim tvrtkama. Većina tvrtki koje su oblikovale svjetsku ekonomiju u drugoj polovici 20. stoljeća dobile su odlučujući poticaj tijekom rata. Njemačke tvrtke kao što su BMW, Bayer, Agfa ili BASF, između ostalih, nacistički je režim uvelike profitirao, što im je omogućilo velik rast. U Sjedinjenim Državama velike korporacije podjednako su profitirale i kolosalne komisije koje su im dolazile od vlade. Primjerice, Coca-Cola ili Wrigley postigli su veliko širenje opskrbljujući trupe tim bezalkoholnim pićem, odnosno žvakaćom gumom.
P: Burza je uvijek bila osjetljiva na glasine i političke događaje. Razvoj bitaka, ulazak u zemlju u ratu, poraz nacije … Kako je to utjecalo na tržišta?
O: Radoznalo je vidjeti indeks sjevernoameričke burze jer on točno odražava razvoj rata. Naglo pada nakon napada na Pearl Harbor, dno dna prije bitke na Midwayu. Od te prve pobjede na Tihom okeanu, u lipnju 1942., burza će ići u ritmu dobrih vijesti koje su dolazile s fronta. S druge strane, njemačka je burza u određenoj mjeri ostala na margini uspona i padova uzrokovanih tijekom sukoba, zbog stroge kontrole kojoj je bio podvrgnut od strane nacističkog režima.
P: Što je Drugi svjetski rat značio u vezi s uključivanjem žena u svijet rada?
O: Žene su odlazile na posao koji je do tada bio rezerviran za muškarce, posebno u Sjedinjenim Državama. Treba napomenuti da bi žene bile vrlo cijenjene u zrakoplovnoj industriji, jer su bile učinkovitije od svojih muških kolega, postigavši očito višu razinu produktivnosti. Iako se čini drugačije, na tržištu rada nije zabilježen velik porast broja žena, u Njemačkoj je čak zabilježen pad. Žene su se pokazale sposobnima raditi sve vrste poslova, iako bi se nakon rata većina njih vratila svojim prijeratnim zanimanjima.
P: Što je okupacija zemlje u ekonomskom smislu značila i za okupatore i za one koji su napadnuti?
O: Zemlje koje su okupirali Nijemci pretrpjele su potpuno pljačku. Za naciste je jedina važna stvar bila Njemačka, a njezino područje utjecaja trebalo bi služiti samo za održavanje njemačke ekonomije i izbjegavanje poteškoća za stanovništvo, kao što se dogodilo tijekom Prvog svjetskog rata. To se vidjelo prije svega u nagomilavanju prirodnih resursa i hrane, oduzimajući im lokalno stanovništvo i osuđujući ih u nekim slučajevima na glad, kao što se dogodilo u Nizozemskoj u posljednjoj fazi rata.
P: Linija fronta nije bila jedino bojište. Recite nam o onim situacijama u kojima se gospodarstvo koristilo kao oružje.
O: Usudio bih se reći da je odlučujuće oružje rata bilo gospodarstvo. Ako su se saveznici uspjeli nametnuti Osovini, američko je gospodarstvo predstavljalo zahvaljujući nepresušnom izvoru ratnih resursa. Zapanjujuće je vidjeti ogromne količine materijala koje u Europu stižu iz sjevernoameričkih luka. Brodovi su tjednima morali isčekivati svoj red u britanskim lukama da bi se iskrcali. Suočena s ovakvim raspoređivanjem sredstava, Njemačka ne bi imala izbora. Isto se dogodilo na Tihom okeanu, gdje su presječeni opskrbni vodovi za japansku industriju, što joj je onemogućilo da se natječe sa sjevernoameričkom industrijom, koja je bila sposobna, na primjer, lansirati tri teretnjaka. Sloboda svaki dan. Sovjeti su također shvatili da u određenom trenutku količina postaje kvaliteta, kladeći se tako na proizvodnju nesofisticiranog ratnog materijala, ali u ogromnim količinama, dok su Nijemci ulagali svoj napor u tehnološki napredak, koji bi na kraju dokazivao pogrešku.
P: Kako je Marshallov plan pridonio obnovi i gospodarskom oporavku opustošene Europe?
O: Općenito postoji ideja da je Europa bila kontinent koji je opustošio rat sve dok ga Amerikanci nisu pomogli obnoviti pokretanjem te inicijative. Iako je ova financijska pomoć bila važna, teško je precizirati u kojoj je mjeri bila. Primjerice, Velika Britanija i Francuska dobile su više nego dvostruko više sredstava nego što ih je prikupila Zapadna Njemačka, ali njemački je oporavak bio veći i brži od oporavka njihovih bivših neprijatelja, pa se ne čini da je Marshallov plan sam po sebi bio toliko presudan. Također je potrebno procijeniti u kojoj je mjeri ovaj plan bio usmjeren na europski oporavak ili na pretvaranje kontinenta u klijentelski prostor sjevernoameričke ekonomije. Stoga vjerujem da se Marshallov plan mora vrednovati u odgovarajućoj mjeri, izvan mita koji je opstao.
