S obzirom na to što se dogodilo posljednjih godina, mnogi su ekonomisti koji govore o povratku inflacije. 1958. godine ekonomist po imenu William Phillips skovao je teoriju usredotočenu na ovu varijablu. Teorija koja danas ostaje temeljni alat ekonomske znanosti: Phillipsova krivulja.
Prije nekoliko tjedana razgovarali smo o ekonomiji i ekonomistima, kao i o njihovoj čestoj upotrebi koncepta "varijable". Na temelju činjenice da govorimo o znanosti s značajnom matematičkom komponentom, kao što smo više puta rekli, modeli koji se koriste i koji pokušavaju pojednostaviti studiju puni su varijabli. Drugim riječima, govorimo o simbolima koji predstavljaju određeni koncept koji može poprimiti različite numeričke vrijednosti, a koji između ostalih koncepata može predstavljati inflaciju, nezaposlenost i gospodarski rast.
U tom smo smislu razgovarali o tome kako je određena varijabla, u ovom slučaju gospodarski rast, utjecala na drugu, nezaposlenost. Taj je odnos uspostavio ekonomist koji danas daje ime ovom zakonu, Okunovom zakonu. Tako je Arthur Okun, kao i mnogi drugi ekonomisti, 1962. uspostavio korelaciju između gospodarskog rasta i nezaposlenosti koja se i danas proučava. Ali na isti način, nedavno je drugi ekonomist, William Phillips u ovom slučaju, objavio još jednu korelaciju koja je predstavljena u krivulji koja danas nosi njegovo ime i, kao i prva, još uvijek se proučava.
Okunov zakon: Kakav je odnos između zaposlenosti i gospodarskog rasta?Phillipsova krivulja, objavljena 1958., povezala je dvije druge varijable koje su, kao i Okun godinama kasnije, bile u korelaciji. Te dvije varijable su nezaposlenost i inflacija. Za Phillipsa količina novca u opticaju (novčana masa) ima stvarne učinke na ekonomiju u kratkom roku. Na taj bi način povećanje novčane mase povoljno utjecalo na ukupnu potražnju. Pa, kako se krivulja odražava, građani će trošiti više kako im se nominalne plaće povećavaju (monetarna iluzija). Ukratko, stvaranje povoljnijeg okvira za ulaganja, budući da će izgledi za rast cijena poboljšati očekivanja dobiti tvrtki.
Zanimljiv? Naučimo više o ovoj zanimljivoj ekonomskoj teoriji!
Kratkoročna veza
"Dugoročno, tradicionalna Phillipsova krivulja ne pokazuje onu korelaciju koja a priori daje život ovoj teoriji."
Phillipsova krivulja, objašnjena na teoretski način, grafički je prikaz koji prikazuje odnos između nezaposlenosti i inflacije. Ova teorija na praktičan način utvrđuje da porast nezaposlenosti smanjuje inflaciju, baš kao što je smanjenje ove razine nezaposlenosti povezano s porastom inflacije. Ukratko i kako bi nam bilo jasno, Phillipsova krivulja utvrđuje da istovremeno ne možemo postići scenarij niske inflacije, a istovremeno imati visoku stopu zaposlenosti.
Ali zašto Phillips utvrđuje ovu izjavu koja je i danas toliko prisutna na sveučilištima, na ekonomskim fakultetima? Pa, zbog činjenice da će sve dok se agregatna potražnja povećava, pritisak na cijene biti će veći, što će uzrokovati njihov rast, a u scenariju u kojem nezaposlenost počinje smanjivati. Poboljšanje agregatne potražnje stoga bi se pretvorilo u veći gospodarski rast, a to, pak, u stvaranje novih radnih mjesta.
Iz tog razloga ono što Phillips sugerira s ovom teorijom jest da će, ako postoji određena razina inflacije u određenom gospodarstvu, prisutna nezaposlenost biti niža. Jer, prema ekonomistu, politika usmjerena isključivo prema punoj stabilnosti cijena može promicati nezaposlenost. Tako se uspostavlja obrnuti odnos između inflacije i nezaposlenosti, grafički izražen silaznom krivuljom.
Međutim, ovaj odnos prikazan Phillipsovom krivuljom gubi na valjanosti dugoročno.
Tradicionalna Phillipsova krivulja dugoročno ne pokazuje onu korelaciju koja apriori daje život ovoj teoriji. Prema studijama koje su provedene nakon razvoja teorije, dugoročno ovaj odnos u gospodarstvu postaje prilično nestabilan. Analizirajući ovaj nagib prema dolje, s pomacima na temelju inflacijskih očekivanja, prikazanih Phillipsovom krivuljom u kratkom roku, uočava se da dugoročno postaje potpuno vertikalna, bez povezanosti inflacije i nezaposlenosti.
Phillipsova krivulja, pri uvođenju teorije prirodne stope nezaposlenosti, podijeljena je na dva dijela, uspostavljajući dugoročnu i kratkoročnu krivulju. Stoga dugoročno odražava neutralnost novca u vremenskim razdobljima dužim od jedne godine, što znači da će nezaposlenost težiti da ostane na svojoj prirodnoj stopi bez obzira na razinu inflacije.
Izmijenjene politike, izmijenjena krivulja
"Ono što se dogodilo nakon 1970. potaknulo je ideju da Phillipsova krivulja također može prestati imati smisla ovisno o primijenjenim politikama."
U 70-ima, razne krize koje su se spremale, uključujući naftnu krizu 1973., uzrokovale su da ovaj odnos prestane ispravno funkcionirati, budući da je u tom razdoblju inflacija porasla širom svijeta, istodobno dok je nezaposlenost rasla vrlo brzom brzinom . Ovaj fenomen, koji nazivamo stagflacijom, a koji je uzrokovan političkim odlukama, potaknuo je ideju da Phillipsova krivulja također može prestati imati smisla ovisno o primijenjenim politikama.
Stoga postoje pretpostavke koje pokazuju da mogu postojati politike usmjerene na smanjenje inflacije koje će dugoročno dovesti do veće nezaposlenosti. Na taj bismo način, kao što se dogodilo 70-ih, vidjeli srednjoročnu i dugoročnu promjenu korelacije.
Nešto vrlo slično onome što, s druge strane, pokazuju druge teorije poput racionalnih očekivanja. Ova teorija, koja potvrđuje postojanje racionalnih očekivanja i temelji se na njoj kako bi formulirala svoju hipotezu, pokazuje nam da povremeno stimulativne politike koje pokušavaju povećati proizvodnju (BDP), zbog drugih čimbenika, na kraju ne stimuliraju proizvodnju kao takve, ali doista povećavaju cijene proizvoda, odnosno inflaciju. Nešto što smo mogli primijetiti posljednjih godina, gdje čak ni uz trajne poticaje nije bilo moguće postići cilj inflacije koji su postavile središnje banke.
Temeljni odnos za globalnu ekonomsku stabilnost
"Phillipsova krivulja predstavlja temeljnu smjernicu ekonomske politike jer izravno povezuje varijable čija stabilnost predstavlja više ili manje eksplicitan cilj ekonomskih vlasti." Javier Andrés, suradnik NeG-a i profesor na Sveučilištu u Valenciji.
Završavajući ovo putovanje kroz Phillipsovu krivulju, ono što ona uspostavlja krivulju i valjanost njegovog empirizma u odnosu na izloženost primijenjenim politikama, želim završiti s nekoliko riječi Javiera Andrésa, ekonomista i profesora sa Sveučilišta u Valencia. Riječi koje je napisao na blogu Nothing is Free i u kojima je izložio vrlo nevjerojatnu stvarnost.
I to je da je, prema profesoru, „peripetije Phillipsove krivulje u velikoj mjeri obilježile makroekonomska istraživanja od njegove izvorne formulacije davne 1958. godine. Postojanje negativne korelacije između neke mjere inflacije i cikličke nezaposlenosti temelji se na obilnim empirijskim dokazima kao i brojna i raznovrsna teorijska opravdanja. Nadalje, ona predstavlja temeljno vodstvo ekonomske politike jer izravno povezuje varijable čija stabilnost predstavlja više ili manje eksplicitan cilj gospodarskih vlasti. "
Kao što profesor komentira, Phillipsova krivulja već je dugi niz godina temeljni alat za razumijevanje ponašanja gospodarstva. Iako je njegova valjanost dovedena u pitanje utjecajem drugih čimbenika, ne prestajemo govoriti o proučavanju nezaposlenosti i inflacije, dvije varijable koje, pozivajući se na početak i na onu maniju ekonomista da kontinuirano govore o tim varijablama, predstavljaju na određeni način Čini razlog postojanja jedne od najvažnijih institucija za ekonomski svijet: središnjih banaka.