Ništavna hipoteza pretpostavka je koja se koristi za poricanje ili potvrđivanje događaja u odnosu na jedan ili više parametara populacije ili uzorka.
Kad god se donese zaključak o eksperimentu, istraživač mora uspostaviti dvije hipoteze, nultu i alternativnu hipotezu. Nulta hipoteza (H0) odnosi se na suprotnu izjavu do koje je istraživač došao. To je hipoteza koju istraživač namjerava odbiti. Ako za to imate dovoljno dokaza, možete dokazati da je točno suprotno. Stoga je alternativna hipoteza (H1) zaključak do kojeg je istraživač došao svojim istraživanjem.
Izjava o nulskoj hipotezi ne može se odbiti, osim ako se čini da uzorci podataka pokazuju da je nulska hipoteza lažna. Obično nulta hipoteza uključuje ne (ili nejednako a) u svojoj izjavi.
S obzirom na gore navedeno, vrijedi objasniti zašto se to naziva nultom hipotezom. Jedno od prvih ispitivanja na kojem je primijenjeno bilo je o utjecaju gnojiva na usjeve. Početna hipoteza (nulta hipoteza) bila je da gnojivo nije imalo učinka. Stoga, ako je odbijena nulta hipoteza, to je značilo da su imale učinka.
Primjer formulacije nulte hipoteze
Pretpostavimo da je istraživač proveo istragu o prosječnoj mjesečnoj plaći po stanovniku u određenoj gradskoj četvrti. Pretpostavimo da je istraživač anketirao 1.000 ljudi, zaključivši da je prosječna mjesečna plaća po stanovniku 1.500 VJ.
Stoga istraživač želi testirati je li ta prosječna mjesečna plaća po stanovniku jednaka 1.500 VJ. (zaključak studije i stoga alternativna hipoteza) ili ako se, naprotiv, prosječna mjesečna plaća po stanovniku razlikuje od 1.500 VJ. (zaključak suprotan zaključku studije čiji je cilj poricanje i stoga ništavna hipoteza)
Kontrast koji bi se trebao provesti bio bi sljedeći:
H0: Prosječna mjesečna plaća Drugačije je na 1.500 VJ
H1: Mjesečna plaća Nije važno na 1.500 VJ
Kao rezultat, imamo formulaciju dviju hipoteza koje istraživač namjerava testirati. Važno je shvatiti (kao što je komentirano u drugom odlomku objašnjenja) da se nulta hipoteza odnosi upravo na suprotnu ideju koja je postignuta istraživanjem.
Kao mnemotehničar da bismo znali uspostaviti nultu hipotezu, uvijek moramo razmišljati o tome što trebamo potvrditi zaključak naše istrage. Ako naša istraga zaključi da je prosječna mjesečna plaća jednaka 1.500 VJ. Što nam treba za potvrđivanje zaključka našeg istraživanja?
Moramo odbaciti suprotno. To je ako je prosječna mjesečna plaća drugačija od 1.500 VJ. (H0). Na taj bismo način mogli reći da je prosječna mjesečna plaća jednaka 1.500 VJ. (H1).
Zaključci provjere hipoteze na primjeru
Nakon provedenog testa, istraživač može ili ne mora odbiti nultu hipotezu (čime dokazuje da je alternativna hipoteza istinita). Ispravan način komentiranja rezultata testa hipoteze je uvijek govoriti u smislu nulte hipoteze.
Ako je hipoteza odbijena, može se upotrijebiti sljedeća izjava, "u svjetlu podataka i nakon rezultata dobivenog provedenim kontrastom hipoteze, ima dovoljno dokaza da se može odbiti ništetna hipoteza."
Stoga bi se zaključio da je prosječna mjesečna plaća jednaka 1.500 VJ. Suprotno tome, ako se ništava hipoteza provedenog testa nije mogla odbiti, mogla bi se upotrijebiti sljedeća izjava, „u svjetlu podataka i nakon rezultata dobivenog provedenim testom hipoteza, nema dovoljno dokaza na raspolaganju moći odbiti nultu hipotezu ”. Ako je tako, zaključak bi bio da prosječna mjesečna plaća nije jednaka 1.500 VJ.